Dosar 614/327/2006 din 01.06.2006

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.12.2006 la ora 8:30

  Complet: P5

• Condamnare

  Dosar nr.3080/2006 HOT:____________ 19 decembrie 2006 În baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit. g,i C.pen. cu aplic art. 74 lit.c si 76 lit.c C.pen. condamna pe inculpatul Puhaci(Borş) Iulian, fiul lui Nicolae si Viorica, ns. la 22.06.1985 în Tulcea, CNP *********0077, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(fapta din 01/02.11.2005). În baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit. g,i C.pen. cu aplic art. 74 lit.c si 76 lit.c C.pen. condamna pe inculpatul Puhaci(Borş) Iulian la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(fapta din 14/15.11.2005). În baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit. g,i C.pen. cu aplic art. 74 lit.c si 76 lit.c C.pen. condamna pe inculpatul Puhaci(Borş) Iulian la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(fapta din 16/17.11.2005). În baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit. g,i C.pen. cu aplic art. 74 lit.c si 76 lit.c C.pen. condamna pe inculpatul Puhaci(Borş) Iulian la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(fapta din 14/15.12.2005). În baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit. g,i C.pen. cu aplic art. 74 lit.c si 76 lit.c C.pen. condamna pe inculpatul Puhaci(Borş) Iulian la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(fapta din 08.01.2006). Constată ca faptele ce formează obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penala nr.2312/06.12.2005 a Judecătoriei Tulcea, definitivă pe data de 09.10.2006 prin nerecurarea deciziei penale nr.161/19.09.2006 a Tribunalului Tulcea. În baza art.85 alin.1 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicata inculpatului prin sentinţa penala nr.2312/06.12.2005 a Judecătoriei Tulcea definitiva prin nerecurarea deciziei penale nr.161/19.09.2006 a Tribunalului Tulcea. Descontopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicata inculpatului prin sentinţa penala nr.2312/06.12.2005 a Judecătoriei Tulcea si repune in individualitatea lor pedepsele: -6 luni închisoare pentru savarsirea infracţiunii prevăzute de art.208 al.1-209 alin.1 lit.g,i C.pen. rap. la art.76 lit.c C.pen.(fapta din 30/31.12.2004), -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 al.1-209 alin.1 lit.g,i C.pen. rap. la art.74 lit.c C.pen.(fapta din 01/02.01.2005), -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 al.1-209 alin.1 lit.g,i C.pen. rap. la art.74 lit.c C.pen.(fapta din 10/11.01.2005), -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 al.1-209 alin.1 lit.g,i C.pen. rap. la art.76 lit.c C.pen.(fapta din 14/15.01.2005), -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 al.1-209 alin.1 lit.g,i C.pen. rap. la art.76 lit.c C.pen.(fapta din 16/17.01.2005), -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 al.1-209 alin.1 lit.g,i C.pen. rap. la art.76 lit.c C.pen.(fapta din 25/26.01.2005), În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b si art.36 alin.1 C.pen. contopeşte cele 5 pedepse de 2 ani închisoare stabilite pentru faptele ce formează obiectul prezentei cauze cu cele 6 pedepse de 6 luni închisoare stabilite pentru faptele la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penala nr.2312/06.12.2005 a Judecătoriei Tulcea si aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. -//- -02- În baza art.81 C.pen. rap. la art.85 alin.3 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani ce constituie termen de încercare. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei, prevăzute de art.83-84 C.pen. Admite acţiunea civila formulată de către partea civila SC Cosmicrist SRL Tulcea În baza art.346 C.pr.pen. rap. la art.14 C.pr.pen. cu aplic art.998 si urm din C.civ. obligă inculpatul la plata sumei de 1966,70 RON catre partea civila reprezentând despăgubiri civile pentru prejudicii materiale. Ia act că părţile vătămate SC Leo Star SRL Tulcea si SC Constandache Steluţa SNC nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art.191 alin.1 obligă inculpatul la 350 RON cheltuieli judiciare avansate de stat din care 100 RON reprezentând onorariu avocat oficiu se va vira din fondul MJ catre BA Tulcea pentru avocat Grădinaru Deniz. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru părţile lipsă si de la pronunţare pentru cele prezente. Pronunţată în şedinţa publică ,astăzi 19 decembrie 2006. Preşedinte Ciprian Boerescu