M********* J******** B********
IntimatM********* A************* Ş* I*********
IntimatC*** N******** A A*********** D* S*******
IntimatS******* M*****
PetentI************ G****** A* P*******
IntimatÎn temeiul art. 3 alin. 2 din O.U.G. 56/2003 rap. la art. 38 din L. 275/2006 cu aplic. art. 42 Cod pr. pen. declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector I Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 12 ianuarie 2007.
Instanţa consideră necesar a se introduce în cauză I************ G****** A* P******* Române în loc de M********* A************* Ş* I********* şi a se reveni cu adresă către Ministerul Justiţiei, fiind necesar să-şi precizeze punctul de vedere în funcţie de perioada la care ne referim 2003 – 2004, întrucât art.1 din H.G. nr. 1849 pe care îl invocă este apărut în 2004, iar cererea petentului se referă la o perioadă anterioară apariţiei acestuia.
Instanţa consideră necesar a se înainta un exemplar după precizările la plângere formulate de petent, Ministerului Justiţiei, urmând a se pronunţa cu privire la excepţiile invocate.
Excepţia invocată se va pune în discuţia părţilor după precizarea acţiunii. Având în vedere că, completul iniţial investit, căruia i-a fost repartizat dosarul prin programul informatic de repartizare aleatorie, a fost delegat la Penitenciarul Botoşani, potrivit distribuirii ciclice se va repartiza cauza la complet M.A.,
Având în vedere lipsa de procedură cu petentul, acesta fiind liberat, instanţa va dispune citarea acestuia de la domiciliu.