A********* F******* V*****
ContestatorS* A******* S**
IntimatAdmis contestaţia în anulare. Anulează S.C. nr. 4916/2005. Respinge cererea pentru suspendarea executării silite.
Amână pronunţarea la data de 01.02.2007.
Având în vedere cererea formulată de Preşedintele Asociaţiei de Proprietari Sucevei 7, Botoşani, privind acordarea unui termen de judecată pentru a trimite instanţei relaţiile solicitate, instanţa o va admite. De asemenea va admite şi cererea de reexaminare formulată de acesta,privind ridicarea amenzii în cuantum de 200 RON, aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 06.12.2006.
Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate de la Asociaţia de Proprietari Sucevei 7, Botoşani, instanţa va dispune a se reveni cu adresă în acest sens şi va dispune amendarea Preşedinterului Asociaţiei de Proprietari, domnul Bălan Ioan, cu suma de 200 RON, pentru netrimietrae relaţiilor conf. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă la contestator,pentru a comunica instanţei dacămai insistă în judecata cauzei, respectiv dacă îşi menţine cererea privind „suspendarea executării silite”,sens în care este necesar a depune la dosar o cauţiune reprezentând 20 % din debitul urmărit, respectiv din suma de 1.245,06 lei, cu chitanţă la CEC sau de la Trezorerie, cauţiune consemnată la dispoziţia instanţei depunând-o în original şi copie la termenul următor.
Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate de la Asociaţia de Proprietari Sucevei 7, Botoşani, instanţa va dispune a se reveni cu adresă în acest sens, cu menţiunea amendării conf. art. 1081pct. 2 lit. f Cod procedură civilă. Cu privire la solicitarea contestatorului, privind proba cu martori, respectiv audierea în cauză a Preşedintelui Asociaţiei de Proprietari Sucevei 7, Botoşani, instanţa o va respinge, motivat de faptul că potrivit art. 1191 al. 2 Cod civil „nu se va primi niciodată dovadă prin martori, în contra sau peste ceea ce cuprinde actul, nici despre ceea ce se pretinde că s-ar fi zis înaintea, la timpul sau în urma confecţionării actului, chiar cu privire la o sumă sau o valoare ce nu depăşeşte 250 lei”, în cauză fiind necesară administrarea probei cu înscrisuri. Constată necesar a se emite adresă contestatorului,pentru a comunica instanţei dacă îşi menţine cererea privind „suspendarea executării silite”,sens în care este necesar a depune la dosar o cauţiune reprezentând 20 % din debitul urmărit, respectiv din suma de 1.245,06 lei, cu chitanţă la CEC sau de la Trezorerie, cauţiune consemnată la dispoziţia instanţei depunând-o în original şi copie la termenul următor.
Faţă de precizările părţilor, instanţa constată necesar a se face adresă Asociaţiei de Proprietari Sucevei 7,Botoşani, pentru a comunica instanţei, dacă contestatorul a făcut plăţi la Asociaţie în favoarea S.C. ”AQUATERM” S.R.L. Botoşani reprezentând achiziţionare şi prestări lucrări de montaj pentru repartitoare, robinete şi alte accesorii, până la data vânzării apartamentului, respectiv la data de 23.12.2003. În cazul în care contestatorul a făcut plăţi, să comunice instanţei copii după chitanţe.
Pentru a se ataşa dosarul de fond în care s-a pronunţat sent.civ. nr.4916/14.10.1995.