P********** F*****
ReclamantC******* T***** G******* A*****
PârâtC*** J******** D* P*****
Chemat în garanţierespinge acţiunea formulată de reclamantul Prescorniţă Florea în contradictoriu cu pârâtul C******* T***** G******* A*****, ca nefondată. respinge cererea de chemare în garanţie a CJP Botoşani, ca rămasă fără obiect. cu recurs în termen de 10 zile de la comun icare.
Instanţa constată că este necesar a se face adresă către pârâta C******* T***** G******* A***** pentru a preciza care este modalitatea în care au încetat raporturile de muncă dintre această unitate şi reclamant şi să depună la dosar decizie în acest sens şi Văzând că este necesar a se comunica reclamantului răspunsul la întâmpinare, instanţa amână cauza.
Consilier juridic Ciudin Bogdan depune la dosar întâmpinare, în dublu exemplar, decizia de pensionare nr. 147612/10.11.2006 emisă de C*** J******** D* P***** precum şi buletinul de calcul al acesteia. Duplicatul se înmânează reprezentantului pârâtei care, având cuvântul, solicită un termen pentru studiu. Consilier juridic Ciudin Bogdan se angajează să comunice întâmpinarea şi înscrisurile anexă către petent.
având în vedere actele înmânate astăzi şi termenul solicitat de reclamant pentru studiul acestora şi a formula un eventualk răspuns, având în vedere cererea de chemare în garanţie formulată de pârât şi văz'ând că sunt îndeplinite condiţiile prev. de art. 60 - 63 Cod procedură ciovilă, instanţşa dispune trecerea pe concept şi citarea în calitate de chemat în garanţie a Casei Judeţene de Pensii