M******** G** I***
Recurent ReclamantT********* C*********
Intimat PârâtG****** I**
Intimat PârâtAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive privind pe GI, Respinge actiunea formulata de reclamantul M GH. I împotriva paratului GI, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge actiunea formulata de reclamantul M GH. I impotriva paratului TC, ca neîntemeiata . Admite, in parte, cererea paratilor privind plata cheltuielilor de judecata. Obliga reclamantul la plata catre parati a sumei de 1150 lei, cheltuieli de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2009
Amana pronuntarea in cauza la data de 10.06.2009 Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2009
Respinge cererea de inscriere in fals formulata de paratul T C, ca inadmisibila. Amana cauza la 03.06.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2009
Admite cererea formulata de aparatorii partilor, in sensul revenirii cu adresa catre OCPI Arges. Revine cu adresa catre OCPI Arges, fiind comunicata si copia planului de amplasament si delimitare al corpului de proprietate impreuna cu memoriu tehnic, pentru a ne comunica daca imobilul cu privire la care s-a intocmit planul de amplasament si delimitare, figureaza inscris in cartea funciara, in caz afirmativ sa comunice documentatia care a stat la baza acestei inscrieri. Amână judecarea cauzei la 29.04.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorii partilor, pentru lipsa relatiilor de la OCPI Arges. Revine cu adresa catre OCPI Arges, conform adresei de la fila 51 a dosarului, punandu-i-se in vedere directorului unitatii disp art 108 indice 1 alin 1 pct 2 lit f C.pr.civ, in cazul necomunicarii relatiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la 01.04.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru reclamant, proba cu relatii de la OCPI Arges. Emite o adresa catre OCPI Arges, cu mentiunea de a ne comunica daca imobilul cu privire la care s-a intocmit planul de amplasament si delimitare al corpului de proprietate aflat la fila 15 a dosarului figureaza inscris in cartea funciara, in caz afirmativ sa se comunice documentatia care a stat la baza acestei inscrieri. Amână judecarea cauzei la 25.02.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul paratilor, pentru a lua act de continutul inscrisurilor comunicate la acest termen. Revine cu adresa catre Comisia Locala de aplicare a fondului funciar Cuca, pentru a comunica daca paratul T a parcurs procedura speciala prevazuta de Legea nr. 18/1991 pentru terenul in suprafata de 0,50 ha din punctul „ Cuca Deal”, in caz afirmativ sa comunice aceste inscrisuri. Amână judecarea cauzei la 21.01.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul reclamantului, pentru a lua act de relatiile de la Primaria comunei Cuca. Se citeaza martorul F I. Amână judecarea cauzei la 10.12.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amite pentru parti proba cu inscrisuri si proba cu relatii de la Primaria comunei Cuca, Judetul Arges pentru a ne comunica urmatoarele aspecte: daca paratul Teodorescu si-a valorificat dreptul de proprietate prin procedura speciala a legilor fondului funciar cu privire la terenul de 0,5 ha in litigiu( ce apare in rolul agricol al lui Vasilescu Anghel, ulterior trecut la T********* C*********-fila 114 vol IV din rol), sa depuna la dosar daca e cazul, toate actele in acst sens, sa se mentioneze daca in comuna Cuca a existat CAP, daca paratul T********* C********* ori Vasilescu Anghel a fost membru al CAP, daca Ministerul Agriculturii a avut in posesie terenul de 0,5 ha anterior datei de 01.01.1990, daca acest teren a fost preluat de la numitul Trandafir( Trandafu), daca terenul dat la schimb de Vasilescu Anghel Ministerului Agriculturii a fost in perimetrul vreunui GAS, -ce vecinatati avea, ce amplasament, -cui i-a apartinut suprafata de teren in litigiu, de cand , daca aceasta suprafata a apartinut reclamantului si autorului acestuia, regimul juridic al terenului inainte de 1990, verificarea procedurii de emitere a titlului de proprietate nr. 75979/23.10.1995 si eventualele contestatii pe legea fondului funciar. Emite o adresa catre Primaria comunei Cuca in sensul celor mentionate anterior. In baza disp art 129 alin 5 C.pr.civ , incuviinteaza proba cu cate un martor pentru reclamant şi un martor pentru pârâtul G I pe teza probatorie a exercitarii posesiei asupra terenului. Pune in vedere acestor părţi prin aparatori sa depuna la dosar in termen de 5 zile lista cu numele si adresele martorilor, sub sanctiunea decaderii din proba. In baza disp art 137 alin 2 C.pr.civ, uneste o data cu fondul exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului G****** I**. Amână judecarea cauzei la 12.11.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile de amanare a cauzei, formulate de aparatorii partilor, in vederea pregatirii apararii. Se citeaza paratul G I, cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator in vederea administrarii interogatoriului, urmand a se discuta la termenul urmator o eventuala suplimentare a probatoriului. Amână judecarea cauzei la 15.10.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2008
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului G. I. Respinge acţiunea reclamantului formulată împotriva pârâtului G. I. ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamantul M. Gh. I., împotriva pârâţilor T. C., şi G. I. Obliga reclamantul să plătească pârâtului T. C. suma de 285 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2007.
Amana pronuntarea cauzei la 28.11.2007.Cu recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de paratul T C, in vederea amanarii cauzei pentru a lua act de continutul inscrisurilor si pentru a formula apararea , constata ca este intemeiata . Ia act de cele invederate de aparatorul reclamantei in sensul ca acesta din urma nu va achita diferenta onorariului provizoriu in suma de 200 lei, pentru expertul desemnat in cauza, renunţând la obiectivul nr. 6. Amână judecarea cauzei la 21.11.2007 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea de contraexpertiză având în vedere explicaţiile expertului cu privire la diferenţele dintre rapoartele de expertiză întocmite de acesta în prezenta cauză. Admite în parte obiecţiunile reclamantului, în sensul completării raportului de expertiză cu obiectivul privind calcularea manoperei de demolare a gardului Emite adresă către expert pentru completarea raportului de expertiză cu obiectivul nr. 6, în sensul menţionării contravalorii manoperei de ridicare a gardului sau în cazul retragerii gardului pe vechiul amplasament care este costul efectuării acestei operaţiuni de către reclamant pe cheltuiala pârâţilor. Pune în vedere reclamantului să completeze cu 200 lei onorariul pentru expert. Amână judecarea cauzei la 24.10.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile şi acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, care a fost depus la dosar cu nerespectarea termenului prev. de dispoz. art. 209 C.pr.civ. Constată că pârâtul a depus la termenul anterior originalul actului de schimb de la fila 44 şi instanţa a certificat copia de la dosar pentru conformitate cu originalul iar cu privire la procesul-verbal de la fila 37 ia act că pârâtul nu înţelege să-l mai folosească ca probă în acest dosar Amână judecarea cauzei la 26.09.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia adresa către expertul Boariu Petre pentru efectuarea raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantului ca la termenul următor să prezinte originalul procesului verbal din 27.04.1990. Amână judecarea cauzei la 05.09.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa de la fila 103 către expertul Boariu Petre. Totodată, emite adresă către pârâţi pentru a prezenta originalele actelor de la filele 37 şi 44 pentru confruntare cu exemplarele de la dosar. Amână judecarea cauzei la 06.06.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere expertului să facă dovada convocării părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, pentru efectuarea raportului de expertiză, potrivit dispoz. art. 208 C.pr.civ.sub sancţiunea anulării expertizei. Potrivit dispoz. art. 129 C.pr.civ. completează obiectivul nr. 6, în sensul ca expertul să calculeze contravaloarea manoperei de ridicare a gardului şi în cazul retragerii pe vechiul amplasament care este costul executării acestei lucrări de către reclamant pe cheltuiala pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 16.05.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2007.
Admite cererea şi acordă termen pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales al reclamantului. Reia adresa către expert. Amână judecarea cauzei la 18.04.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia adresa de la fila 85 către expertul desemnat în cauză Boariu Petre, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 21.03.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Prin tragere la sorţi numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea topografie pe dl. Boariu Petre. Expertiza are ca obiective: 1) identificarea şi evaluarea terenului în litigiu, cu vecinătăţile menţionate în acţiune şi în precizarea acţiunii de la fila 14; 2) transpunerea în teren a titlurilor de proprietate ale părţilor cu arătarea eventualelor suprapuneri şi efectuarea unei schiţe de configuraţie în plan; 3) să se precizeze dacă gardul ridicat de pârât respectă limitele proprietăţii acestuia; 4) în situaţia în care gardul nu este situat în limita proprietăţii pârâtului să se arate unde anume trebuie amplasat, cu menţionarea suprafeţei ocupate. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului, ce urmează a fi achitat în termen de cinci zile începând de astăzi, sub sancţiunea prev. de art. 170 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 21.02.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse azi. Amână judecarea cauzei la 24.01.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere pârâtului prin avocat să depună înscrisurile în dovedirea apărării menţionate în întâmpinarea depusă la 05.07.2006. Amână judecarea cauzei la 10.01.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Uneşte cu fondul cauzei excepţia peremptorie, absolută, de fond a lipsei calităţii procesuale pasive. Admite în parte pentru reclamant probele solicitate, în sensul încuviinţării probei cu interogatoriul pârâţilor şi probei cu înscrisuri. Respinge proba cu martori pe teza probatorie a acaparării terenului. În apărare, încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului. Încuviinţează şi proba cu expertiză tehnică judiciară şi prorogă administrarea sa după administrarea probelor cu înscrisuri şi interogatoriu. Se citează părţile cu menţiunea expresă „la interogatoriu”. Pune în vedere părţilor să depună la dosar interogatoriile ce înţeleg a le formula. Amână judecarea cauzei la 22.11.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia dispoziţiile din încheierea anterioară. Amână judecarea cauzei la 25.10.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru ca reclamantul să-şi angajeze apărător. Pune în vedere reclamantului să precizeze acţiunea cu privire la vecinătăţile suprafeţei de 167 m.p. ce formează obiectul acţiunii în revendicare, precum şi cu privire la cuantumul despăgubirilor, urmând a se timbra la valoare potrivit dispoz. Legii nr. 146/1997. Amână judecarea cauzei la 27.09.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iulie 2006.