B*** C********* E****
ReclamantD********* C*******
PârâtD********* M****
PârâtD********* C*****
PârâtG******* M*****
PârâtAdmite în parte acţiunea modificată formulată de reclamanta B.C.E. împotriva pârâţilor D.C.şi D.M. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra casei , conform cotelor stabilite prin actul de partaj voluntar , individualizate prin raportul de expertiză Simona Vasilescu. Stabileşte linia de hotar între proprietatea B. şi D.M., conform schiţei la raportul Caplan Petre, pe linia 13,20,21,22. Respinge cererea reconvenţională de anulare a partajului voluntar. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2007
Amână pronunţarea la 05.11.2007
Amână pronunţarea la 29.10.2007. Cu recurs.
Se emite adresă către expertul să efectueze raportul de expertiză, având următoarele obiective: - să se identifice terenurile care fac obiectul partajului voluntar din punctul ,,Acasă,, şi să stabilească linia de hotar dintre proprietăţile reclamantei şi al pârâtului D M; - să efectueze, în funcţie de concluziile expertului constructor (dacă imobilul casă este comod partajabil sau nu), mai multe variante de lotizare, astfel: fie casa este atribuită în natură unei singure părţi, fie este partajată ( în cazul în care aceasta este comod partajabilă). Se citează pârâtul D C şi pârâtul G M, conform disp. art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 22.10.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.09.2007.
Se emite adresă către expertul C P să efectueze raportul de expertiză, având următoarele obiective: - să se identifice terenurile care fac obiectul partajului voluntar din punctul ,,Acasă,, şi să stabilească linia de hotar dintre proprietăţile reclamantei B C Eşi al pârâtului D M; - să efectueze, în funcţie de concluziile expertului constructor (dacă imobilul casă este comod partajabil sau nu), mai multe variante de lotizare, astfel: fie casa este atribuită în natură unei singure părţi, fie este partajată ( în cazul în care aceasta este comod partajabilă). Se citează pârâtul D C şi pârâtul G M , conform disp. art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.09.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.06.2007.
Se emite adresă către expertul C P să efectueze raportul de expertiză, având următoarele obiective: - să se identifice terenurile care fac obiectul partajului voluntar din punctul ,,Acasă,, şi să stabilească linia de hotar dintre proprietăţile reclamantei B*** C********* E**** şi al pârâtului D********* M****; - să efectueze, în funcţie de concluziile expertului constructor (dacă imobilul casă este comod partajabil sau nu), mai multe variante de lotizare, astfel: fie casa este atribuită în natură unei singure părţi, fie este partajată ( în cazul în care aceasta este comod partajabilă). Se citează pârâtul D C şi pârâtul G M, conform disp. art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 25.06.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06.2007.
Instanţa califică cererea de la fila 17 drept cerere reconvenţională , drept pentru care dispune introducerea în cauză a pârâtului Glomnicu Mihai . Se emite adresă către expertul constructor Vasilescu Simona să efectueze raportul de expertiză, având următoarele obiective: - să se identifice casa situată pe suprafaţa de 8119 m.p., să o evalueze şi să stabilească dacă este comod partajabilă sau nu, în acest din urmă caz arătând concret modul de partajare a construcţiei având în vedere şi terenul stăpânit de părţi în urma partajului voluntar (filele 2-3 dosar). Se emite adresă către expertul Caplan Petre să efectueze raportul de expertiză, având următoarele obiective: - să se identifice terenurile care fac obiectul partajului voluntar din punctul ,,Acasă,, şi să stabilească linia de hotar dintre proprietăţile reclamantei B*** C********* E**** şi al pârâtului D********* M****; - să efectueze, în funcţie de concluziile expertului constructor (dacă imobilul casă este comod partajabil sau nu), mai multe variante de lotizare, astfel: fie casa este atribuită în natură unei singure părţi, fie este partajată ( în cazul în care aceasta este comod partajabilă). Se citează pârâtul D********* C***** şi pârâtul Glomnicu Mihai, conform disp. art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 04.06.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2007.
Se emit adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării lucrărilor şi către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii experţilor. Se citează pârâtul D********* C*****, conform disp. art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 07.05.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.03.2007.
Admite probele cu expertiză topografică şi expertiză specialitatea construcţii , solicitate de apărătorul reclamantei . Stabileşte următoarele obiective ale expertizei specialitatea construcţii: - formarea de loturi potrivit cotelor stabilite prin actul de partaj autentic ; Se numeşte expert specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi, la cererea părţilor în persoana doamnei Vasilescu Simona . Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei specialitatea topografie : - să se identifice terenul, să se transpună actele de la dosar pe o schiţă, să formeze loturi pentru părţile cauzei potrivit cotei ce reiese din partajul voluntar autentic, să stabilească pe care din laturi părţile se învecinează unele cu altele, în special să evidenţieze hotarul cu pârâtul D********* M**** care generează prezentul litigiu. Se numeşte expert specialitatea topografie , prin tragere la sorţi, la cererea părţilor în persoana domnului Caplan Petre. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariilor de experţi în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării lucrărilor şi către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii experţilor. Se citează pârâtul D********* C*****, conform disp. art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26.03.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2007.
Se citează pârâta D********* C******* cu menţiunea de a preciza ce doreşte prin cele două cereri depuse la fila 17 şi respectiv la acest termen de judecată şi să le timbreze corespunzător , sub sancţiunea anulării acestora potrivit disp. art. 112 raportat la art. 119 C.pr.civ. Se citează pârâtul D********* C*****, conform disp. art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.02.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2007.
Pune în vedere pârâtei să califice cererea depusă la acest termen de judecată şi să o precizeze în fapt şi în drept potrivit disp. art. 112 C.pr.civ. , sub sancţiunea anulării acesteia. Se conceptează şi se citează pârâtul D********* C***** cu copia cererii precizatoare, conform disp. art. 85-107 C.pr.civ. Se citează pârâtul D********* M****, conform disp. art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 15.01.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.11.2006
Pune în vedere reclamantei să facă precizări în scris, sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ., cu privire la terenurile pe care le solicită a le grăniţui, cine deţine şi unde se află aceste terenuri, unde se află casa ce se solicită a fi partajată, cui a aparţinut, cine a construit-o. Pune în vedere pârâtei să facă precizări în scris, dacă înţelege să formuleze cerere reconvenţională , privind anularea actului , şi-n caz afirmativ să o precizeze în fapt şi în drept şi să timbreze la valoare. Se citează pârâtul D********* M****, conform disp. art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 27.11.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2006.
Amână judecarea cauzei la 30.10.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2006
Pune în vedere reclamantei să facă precizări în scris, sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ., conform considerentelor. Se citează pârâtul Dumitrecu Mihai, în baza art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 02.10.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2006.