M******* I***
Parte vătămatăT**** B*******
Apelant InculpatM******* I***
Parte vătămatăAdmite recursul declarat de inculpatul TALOS BENIAMIN, impotriva sentintei penale nr. 415/2006 a Judecătoriei Dej si a deciziei penale nr. 319/2006 a Tribunalului Cluj, pe care le casează in temeiul art. 385 ind.15 pct.2 lit.d Cod procedura penala doar sub aspectul incadrării juridice si al pedepsei, iar in rejudecare: Schimba incadrarea juridică din infracţiunea de ultraj prev.de art. 239 al.3 şi 4 Cod penal cu aplicarea art. 74 lit.a si 76 lit.e Cod penal si art. 13 Cod penal în infractiunea de ultraj prev.de art. 239 al.2 Cod penal cu aplicarea art. 74 lit.a Cod penal si art. 13 Cod penal. Stabileste pedeapsa aplicata inculpatului T**** B******* la 350 lei RON amendă penală. In baza art. 81,82 Cod penal suspendă conditionat executarea amenzii pe durata unui termen de încercare de 1 (un) an. Pune in vedere inculpatului recurent disp.art. 83 Cod penal. Mentine in rest dispozitiile hotărârilor judecătoresti atacate. Stabileste in favoarea Baroului de Avocaţi Cluj Napoca suma de 100 lei onorariul apărătorului din oficiu, ce se va plăti din fondul Ministerului Justitiei. Cheltuielile judiciare avansate in recurs de stat rămân in sarcina acestuia. Definitivă. Pronuntata in şedinţa publică din 30 noiembrie 2006.
AMÂNAT PRONUNŢAREA PENTRU 30 NOIEMBRIE 2006.
Lipsa de procedura cu partea vătămata M******* I***