P***** A* A****
ReclamantM** V*****
ReclamantP******* M*********** S*** M***
PârâtS* A********* D****** S*
PârâtL*** J****** P*** M******* K***** A****
PârâtRespinsă cererea de repunere pe rol. Admise în parte excepţiile. Admisă cererea de intervenţie accesorie Respinsă acţiunea reclamanţilor şi cererea reconvenţională.
amânat pronunţarea la 18.01.2008, ora 15, 00.
- pentru soluţionarea cererii de revizuire.
In baza art.17 C.pr.civ. a fost respinsă exceptia necompetentei materiale a tribunalului invocată de reclamanti, uneşte cu fondul exceptia lipsei calitătii procesuale active a S* A********* D****** S* Satu Mare. acordat termen pentru a se depune solutia din dosarul având ca obiect revizuire
în temeiul art. 156 C.pr.civ. pentru ca mandatarul pârâtei Lewi Jehudit sa-şi angajeze avocat
în vederea îndeplinirii procedurii de citare
-pentru ca Kovacs Arpad să depună contractul de mandat, după care reprezentantul pârâtei SC Agrozoocom Decebal se va pronunţa cu la calitatea de mandatar.
-pentru studiul actelor
în vederea depunerii de către reprezentanta pârâtului Primarul Mun.Satu Mare a contractului de închiriere pentru spaţiul din Satu Mare str.Horea nr.7 şi în vederea comunicării acestui contract părţilor, cu excepţia reprezentantului intervenientei care nu solicită comunicarea raportului de evaluare.
în vederea ataşării dosarului 6270/2006 al Tribunalului Satu Mare, pentru ca reprezentanta pârâtului Primarul Municip.Satu Mare va depune evaluarea din procedura administrativă şi va depune situaţia juridică a imobilului.
-pentru ca reclamanţii să efectueze demersuri pentru verificarea legalităţii asupra condiiţilor care trebuie să le îndeplinească : contractul de cesiune, procurile şi împuternicirile, după care instanţa se va pronunţa dacă sew impune apostilarea sau va urma procedura administrativă. Instanţa omite a se pronunţa asupra cererii de probaţiune formulată de reclamanţi privind numirea unei societăţi agreate care să evalueze imobilele sau efectuarea unei expertize.
În baza art.49 şi urm.C.pr.civ. instanţa se va pronunţa asupra încuviinţării în principiu a cererii de intervenţie formulată de S* A********* D****** S*, după care instanţa se va pronunţa asupra cererilor de probaţiune formulate de reclamantul Popdan Aurel.
pentru a emite adresă la Primărie şi pentru ca Popdan Aurel să depună sentinţa civilă din revizuire şi extrase CF pentru bunurile solicitate în compensare
pentru studiul actelor,
Amânat pentru studiul precizării la acţiune.
Amânat pentru legela constituirea acompletului de judecată.