T******* P*****
ReclamantT******* M*****
ReclamantT******* M****
PârâtZ******* V********
PârâtS***** I*****
PârâtÎn baza art.376 alin.1 Cod procedură civilă admite cererea de investire cu formulă executorie.
Ia act de renunţarea la judecată a pârâtului – reclamant reconvenţional STOICA CONSTANTIN. Admite cererea astfel cum a fost formulată şi precizată de reclamanţii – pârâţi reconvenţionali T******* P***** şi T******* M***** în contradictoriu cu pârâţii – reclamanţi reconvenţionali STOICA CONSTANTIN şi S***** I***** şi cu pârâţii T******* M****, Z******* V********, STOICA IOAN, STOICA ALEXE, PAPARĂ ADRIAN, TOHĂNEAN AUGUSTIN, TOHĂNEAN MARGARETA, TOHĂNEAN VIRGIL, TOHĂNEAN DORIN CONSTANTIN, TOHĂNEAN PĂUNA şi TOHĂNEAN GHEORGHE. Dispune rectificarea suprafeţei de teren înscrisă în CF nr. 23699 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 44 Buzăul Ardelean) nr. top. 2454, 2455, 2456, 2457, albie de râu, fâneaţă, arabil de la suprafaţa de 8.392 mp la 6.196 mp, conform raportului de expertiză tehnică topografică judiciară întocmit de expert Ţifrea Alexandru, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Dispune rectificarea suprafeţei de teren înscrisă în CF nr. 23952 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 679 Buzăul Ardelean) nr. top. 2442, 2443, 2444, 2445, şanţ, fâneaţă, arabil de la suprafaţa de 8.388 mp la 6.745 mp, conform raportului de expertiză tehnică topografică judiciară întocmit de expert Ţifrea Alexandru, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Dispune rectificarea suprafeţei de teren înscrisă în CF nr. 23953 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 679 Buzăul Ardelean) nr. top. 2450, 2451, 2452, 2453, şanţ, fâneaţă, arabil de la suprafaţa de 8.391 mp la 3.130 mp, conform raportului de expertiză tehnică topografică judiciară întocmit de expert Ţifrea Alexandru, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Dispune sistarea stării de indiviziune a reclamanţilor – pârâţi reconvenţionali T******* P***** şi T******* M***** şi a pârâţilor T******* M**** şi Z******* V******** privind imobilele înscris în CF nr. 23952 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 679 Buzăul Ardelean) nr. top. 2442, 2443, 2444, 2445, şanţ, fâneaţă, arabil, în suprafaţa de 6.745 mp, CF nr. 23953 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 679 Buzăul Ardelean) nr. top. 2450, 2451, 2452, 2453, şanţ, fâneaţă, arabil în suprafaţa de 3.130 mp şi CF nr. 23951 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 3856 Buzăul Ardelean) nr. top. 2363/3/215, arabil, în suprafaţa de 4.817 mp şi sistarea stării de indiviziune a reclamanţilor T******* P***** şi T******* M*****, a pârâţilor T******* M**** şi Z******* V******** şi a pârâtului – reclamant reconvenţional S***** I***** privind imobilul înscris în CF nr. 23699 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 44 Buzăul Ardelean) nr. top. 2454, 2455, 2456, 2457, albie de râu, fâneaţă, arabil, în suprafaţa de 6.196 mp. Dispune dezmembrarea imobilului înscris CF nr. 23951 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 3856 Buzăul Ardelean) nr. top. 2363/3/215, arabil, în suprafaţa de 4.817 mp, conform raportului de expertiză tehnică topografică judiciară întocmit de expert Ţifrea Alexandru, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, în două parcele : parcela nr. 1 cu nr. top. nou 2363/3/215/1 în suprafaţă de 2.408 mp şi parcela nr. 2 cu nr. top. nou 2363/3/215/2 în suprafaţă de 2.409 mp. Dispune dezmembrarea imobilului înscris CF nr. 23699 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 44 Buzăul Ardelean) nr. top. 2454, 2455, 2456, 2457, albie de râu, fâneaţă, arabil, în suprafaţa de 6.196 mp, conform raportului de expertiză tehnică topografică judiciară întocmit de expert Ţifrea Alexandru, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, în două parcele : parcela nr. 1 cu nr. top. nou 2454/1, 2455/1, 2456/1, 2457/1 în suprafaţă de 3.207 mp şi parcela nr. 2 cu nr. top. nou 2454/2, 2455/2, 2456/2, 2457/2 în suprafaţă de 2.989 mp. Dispune dezmembrarea imobilului înscris CF nr. 23952 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 679 Buzăul Ardelean) nr. top. 2442, 2443, 2444, 2445, şanţ, fâneaţă, arabil, în suprafaţa de 6.745 mp, conform raportului de expertiză tehnică topografică judiciară întocmit de expert Ţifrea Alexandru, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, în patru parcele : parcela nr. 1 cu nr. top. nou 2442/1, 2443/1, 2444/1, 2445/1 în suprafaţă de 759 mp, parcela nr. 2 cu nr. top. nou 2442/2, 2443/2, 2444/2, 2445/2 în suprafaţă de 759 mp, parcela nr. 3 cu nr. top. nou 2442/2, 2443/2, 2444/2, 2445/3 în suprafaţă de 2.513 mp şi parcela nr. 4 cu nr. top. nou 2442/4, 2443/4, 2444/4, 2445/4 în suprafaţă de 2.714 mp. Dispune formarea de loturi în vederea sistării de indiviziune a reclamanţilor – pârâţi reconvenţionali T******* P***** şi T******* M***** şi a pârâţilor T******* M**** şi Z******* V******** privind imobilele de mai sus şi atribuie în natură conform cotelor şi folosinţei actuale, astfel : - LOTUL 1 : compus din parcela nr. 1 cu nr. top. nou 2363/3/215/1 în suprafaţă de 2.408 mp – situat în locul numit „Lunca saşilor” – (echivalentul valorii de 70.472 lei) pârâtei Z******* V********, aceasta urmând să predea imobilul înscris în CF nr. 23953 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 679 Buzăul Ardelean) nr. top. 2450, 2451, 2452, 2453, şanţ, fâneaţă, arabil în suprafaţa de 3.130 mp – situat în locul numit „Peste vale” – reclamantului – pârât reconvenţional T******* P***** ; - LOTUL 2 : compus din parcela nr. 2 cu nr. top. nou 2363/3/215/2 în suprafaţă de 2.409 mp – situat în locul numit „Lunca saşilor” – (echivalentul valorii de 70.473 lei) pârâtului T******* M**** ; - LOTUL 3 : compus din parcela nr. 1 cu nr. top. nou 2454/1, 2455/1, 2455/1, 2457/1 în suprafaţă de 3.207 mp – situat în locul numit „Peste vale” – (echivalentul valorii de 65.679 lei) şi parcela nr. 1 cu nr. top. nou 2442/1, 2443/1, 2444/1, 2445/1 în suprafaţă de 759 mp – situat în locul numit „Peste vale” – (echivalentul valorii de 10.884 lei) reclamantului – pârât reconvenţional T******* M***** ; - LOTUL 4 : compus din parcela nr. 2 cu nr. top. nou 2442/2, 2443/2, 2444/2, 2445/2 în suprafaţă de 759 mp – situat în locul numit „Peste vale” – (echivalentul valorii de 10.884 lei) şi imobilul înscris în CF nr. 23953 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 679 Buzăul Ardelean) nr. top. 2450, 2451, 2452, 2453, şanţ, fâneaţă, arabil în suprafaţa de 3.130 mp – situat în locul numit „Peste vale” – (echivalentul valorii de 64.102 lei) reclamantului – pârât reconvenţional T******* P*****, acesta urmând să predea parcela nr. 1 cu nr. top. nou 2442/1, 2443/1, 2444/1, 2445/1 în suprafaţă de 759 mp – situat în locul numit „Peste vale” – reclamantului – pârât reconvenţional T******* M*****. În vederea egalizării loturilor, obligă pe reclamantul – pârât reconvenţional T******* M***** să achite în favoarea pârâtei Z******* V******** suma de 790 lei şi a pârâtului T******* M**** suma de 2.650 lei, cu titlu de sultă şi pe reclamantul – pârât reconvenţional T******* P***** să achite în favoarea pârâtei Z******* V******** suma de 1.861 lei, cu titlu de sultă. Dispune atribuirea în natură a parcelei nr. 2 cu nr. top. nou 2454/2, 2455/2, 2455/2, 2457/2 în suprafaţă de 2.989 mp pârâtului – reclamant reconvenţional S***** I*****. Dispune înscrierea în CF nr. 23951 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 3856 Buzăul Ardelean) nr. top. nou 2363/3/215/1, arabil, în suprafaţa de 2.408 mp, conform raportului de expertiză tehnică topografică judiciară întocmit de expert Ţifrea Alexandru, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, a dreptului de proprietate al pârâtei Z******* V********, cu titlu de drept moştenire şi partaj. Dispune înscrierea în CF nr. 23951 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 3856 Buzăul Ardelean) nr. top. nou 2363/3/215/2, arabil, în suprafaţa de 2.409 mp, conform raportului de expertiză tehnică topografică judiciară întocmit de expert Ţifrea Alexandru, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, a dreptului de proprietate al pârâtului T******* M****, cu titlu de drept moştenire şi partaj. Dispune înscrierea în CF nr. 23699 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 44 Buzăul Ardelean) nr. top. nou 2454/1, 2455/1, 2456/1, 2457/1, albie de râu, fâneaţă, arabil, în suprafaţa de 3.207 mp şi în CF nr. 23952 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 679 Buzăul Ardelean) nr. top. nou 2442/1, 2443/1, 2444/1, 2445/1, şanţ, fâneaţă, arabil, în suprafaţa de 759 mp, conform raportului de expertiză tehnică topografică judiciară întocmit de expert Ţifrea Alexandru, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, a dreptului de proprietate al pârâtului T******* M*****, cu titlu de drept moştenire şi partaj. Dispune înscrierea în CF nr. 23953 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 679 Buzăul Ardelean) nr. top. 2450, 2451, 2452, 2453, şanţ, fâneaţă, arabil în suprafaţa de 3.130 mp şi în CF nr. 23952 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 679 Buzăul Ardelean) nr. top. nou 2442/2, 2443/2, 2444/2, 2445/2, şanţ, fâneaţă, arabil, în suprafaţa de 759 mp, conform raportului de expertiză tehnică topografică judiciară întocmit de expert Ţifrea Alexandru, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, a dreptului de proprietate al pârâtului T******* P*****, cu titlu de drept moştenire şi partaj. Dispune înscrierea în CF nr. 23699 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 44 Buzăul Ardelean) nr. top. nou 2454/2, 2455/2, 2455/2, 2457/2, albie de râu, fâneaţă, arabil, în suprafaţa de 2.989 mp, conform raportului de expertiză tehnică topografică întocmit de expert Ţifrea Alexandru, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, a dreptului de proprietate al pârâtului – reclamant reconvenţional S***** I*****, cu titlu de drept vânzare-cumpărare şi partaj. Menţine starea de indiviziune în privinţa celorlalţi proprietari tabulari din CF nr. 23952 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 679 Buzăul Ardelean) nr. top. noi 2442/3, 2443/3, 2444/3, 2445/3, şanţ, fâneaţă, arabil, în suprafaţa de 2.513 mp şi 2442/4, 2443/4, 2444/4, 2445/4, şanţ, fâneaţă, arabil, în suprafaţa de 2.714 mp, conform raportului de expertiză tehnică topografică judiciară întocmit de expert Ţifrea Alexandru, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă, în urma compensării cheltuielilor de judecată, pe reclamantul T******* M***** să achite către reclamantul T******* P***** suma de 438,74 reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar şi onorariu de expert, pe pârâtul T******* M**** achite către reclamantul T******* P***** suma de 445,30 reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar şi onorariu de expert şi către reclamantul T******* M***** suma de 6,56 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, pe pârâta Z******* V******** achite către reclamantul T******* P***** suma de 445,30 reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar şi onorariu de expert şi către reclamantul T******* M***** suma de 6,56 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, pe pârâtul – reclamant reconvenţional S***** I***** achite către reclamantul T******* P***** suma de 390,49 reprezentând onorariu de expert şi pe pârâtul – reclamant reconvenţional STOICA CONSTANTIN achite către pârâtul – reclamant reconvenţional S***** I***** suma de 222,47 reprezentând onorariu de expert. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2011.
Admite cererea formulată de petenta STIOCA IULIAN, domiciliată în oraşul Întorsura Buzăului, str. Înv. Gheorghe Zaharia, nr. 51, judeţul Covasna. Dispune scutirea petentului de la plata taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar stabilite în dosarul nr. 626/248/2006 aflat pe rolul acestei instanţe. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2011.
În temeiul dispoziţiilor art.246 Cod procedură civilă ia act de renunţarea la judecata cererii reconvenţionale formulate de pârâtul-reclamant reconvenţional Stoica Constantin. Menţine dispoziţia inserată în încheierea de şedinţă anterioară prin care s-a pus în vedere pârâtului-reclamant reconvenţional S***** I***** să completeze cuantumul taxei judiciare de timbru cu suma de 2627,51 lei şi timbru judiciar de 5,3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, reţinându-se faptul că s-a achitat taxă judiciară de timbru de 38 lei. De asemenea, pune în vedere aceluiaşi pârât-reclamant reconvenţional să depună la dosarul cauzei copia contractului de vânzare-cumpărare în baza căruia a devenit proprietar al terenului asupra căruia solicită a se dispune sistarea stării de indiviziune, sub sancţiunea prevăzută de art.155/1 Cod procedură civilă. Amână cauza pentru data de 22 septembrie 2011, dată pentru care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere pârâtului-reclamant reconvenţional S***** I***** să completeze cuantumul taxei judiciare de timbru cu suma de 2627,51 lei şi timbru judiciar de 5,3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, reţinându-se faptul că s-a achitat taxă judiciară de timbru de 38 lei. Pune în vedere pârâtului-reclamant reconvenţional Stoica Constantin să completeze cuantumul taxei judiciare de timbru cu suma de 2933,12 lei şi timbru judiciar de 5,3 lei, sub aceeaşi sancţiune. Amână cauza pentru data de 3 august 2011, dată pentru care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Dispune citarea pârâţilor Stoica Alexe, Papară Adrian şi Stoica Ioan pentru termenul viitor de judecată, cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod procedură civilă.
Amână cauza pentru data de 2 iunie 2011, dată pentru care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, comunicându-li-se câte un exemplar din completarea adusă raportului de expertiză tehnică topografică întocmit de expert Ţifrea Alexandru. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi reconvenţional Stoica Constantin şi S***** I***** să precizeze fiecare valoarea loturilor a căror atribuire în proprietate o solicită fiecare, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar aferent. De asemenea, pune în vedere pârâtului Stoica Constantin să depună la dosarul cauzei înscrisuri prin care să facă dovada faptului că este unicul moştenitor după proprietara tabulară Tohănean D.Maria.
Amână cauza pentru data de 5 mai 2011, dată pentru care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Dispune citarea pârâtului-reclamant reconvenţional S***** I*****, cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariu de 559 lei, în contul expertului Ţifrea Alexandru, până la termenul viitor de judecată. Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi reconvenţional, pârâţilor-reclamanţi reconvenţional, precum şi pârâţilor T******* M**** şi Z******* V********, prin reprezentanţii acestora, să depună la dosarul cauzei, până la termenul viitor de judecată note scrise cu privire la pretenţiile pe care le au în cauză fiecare, raportat la obiectul dosarului de faţă. De asemenea, urmează a se proceda la recalcularea taxelor judiciare de timbru prin raportare la aceste pretenţii.
Amână cauza pentru data de 24 martie 2010, dată pentru care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către expertul desemnat dl.Ţifrea Alexandru, pentru a-l atenţiona să finalizeze lucrarea până la termenul viitor de judecată, sub sancţiunea amenzii.
Amână cauza pentru data de 17 februarie 2011, dată pentru care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Amână cauza pentru data de 20 ianuarie 2011, dată pentru care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Ia act de obligaţia pârâtului-reclamant reconvenţional Stoica Constantin de a achita diferenţa de onorariu în sumă de 750 lei, în cursul acestei zile. După achitarea diferenţei de onorariu, se emite adresă către expert pentru a-i comunica faptul că s-a achitat suma solicitată, astfel că poate trece la întocmirea lucrării şi depunerea acesteia până la termenul viitor de judecată.
Amână cauza pentru data de 18 noiembrie 2010, dată pentru care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere tuturor părţilor interesate să achite diferenţa de onorariu solicitată de expert în sumă totală de 1000 lei, din care pârâtul-reclamant reconvenţional Stoica C-tin a achitat 250 lei, sub sancţiunea prevăzută de art.155/1 Cod procedură civilă.
Se revine cu adresă către expertul desemnat solicitându-i să revizuiască onorariul suplimentar solicitat, să justifice la modul concret cererea formulată pentru suplimentarea onorariului şi să ne comunice motivul pentru care măsurătorile făcute iniţial nu sunt riguroase, fapt ce impune o nouă deplasare la faţa locului. Se face menţiune asupra faptului că pârâtul-reclamant reconvenţional Stoica Constantin a achitat suma de 250 lei, cu titlu de onorariu expert. Amână cauza pentru data de 14 octombrie 2010, dată pentru care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere părţilor interesate să achite până la termenul viitor de judecată diferenţa de onorariu în sumă de 1000 lei solicitată de expertul desemnat pentru completarea raportului de expertiză. Amână cauza pentru data de 22 iulie 2010, dată pentru care se citează pârâţii care nu au termen
Încuviinţează cererea reconvenţională formulată de pârâtul S***** I*****, prin av.Triandafil Dorina. Încuviinţează şi califică şi cererea formulată de pârâtul Stoica Constantin, drept cerere reconvenţională, formulată prin av.Maria Măriuţă Comşa. Încuviinţează şi completarea de acţiune formulată de reclamanţi, prin av.Ile Mirela. Dispune completarea raportului de expertiză cu obiectivele solicitate de părţi, prin apărătorii acestora. Se emite adresă către expertul numit, ing.Ţifrea Alexandru prin care solicită să completeze raportul de expertiză cu următoarele obiective propuse de părţi în încuviinţate de instanţa de judecată : 1-să se efectueze o variantă de partajare în natură a imobilului situat în „Lunca Prejmerului” înscris în CF nr.3856 Buzăul Ardelean nr.top.2363/3/215 prin formare de 4 loturi; 2-pentru imobilele înscrise în CF nr.679 Buzăul Ardelean şi CF nr.44 Buzăul Ardelean să se calculeze sulte cuvenite fiecărui coproprietar, ca urmare a loturilor propuse; 3- să se întocmească un tabel de dezmembrare de aşa manieră încât să se poată realiza împărţirea în natură, potrivit folosinţei, fără plată de sulte compensatorii de către nici un coindivizar; 4- să se acorde nr.top separat pentru terenul folosit de pârâtul Stoica Constantin. Amână cauza pentru data de 24 iunie 2010, dată pentru care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Amână cauza pentru data de 13 mai 2010, dată pentru care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, comunicându-li-se un exemplar din completarea de acţiune depusă la dosarul cauzei de reclamanţi, prin reprezentanta acestora, la acest termen de judecată.. Prorogă discuţia asupra cererii de intervenţie în interes personal formulată de pârâtul Stoica Constantin, cât şi completarea de acţiune formulată de reclamanţi, la acest termen, pentru termenul viitor de judecată.
Amână cauza pentru data de 15.04.2010, dată pentru care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, comunicându-li-se un exemplar din raportul de expertiză. Prorogă discuţia asupra cererii de intervenţie în interes personal formulată de pârâtul Stoica Constantin, pentru termenul viitor de judecată. Dispune comunicarea cererii de intervenţie către toţi pârâţii.
Amână cauza pentru 18 martie 2010.
Amână cauza pentru data de 25.02.2010, dată pentru care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamanţilor, cât şi pârâţilor T******* M**** şi Z******* V******** să suplimenteze onorariul provizoriu aferent expertizei topografice, în cuantum de ½ fiecare, până la suma de 1.000 lei.
Amână cauza pentru data de 11.02.2010, dată pentru care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamanţilor, cât şi pârâţilor T******* M**** şi Z******* V******** să suplimenteze onorariul provizoriu aferent expertizei topografice, în cuantum de ½ fiecare, până la suma de 1.000 lei.
Amână cauza pentru data de 21 ianuarie 2010, dată pentru care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Efectuarea unei expertize tehnice în materie topo şi evaluare, expertiză pentru care s-au stabilit următoarele obiective : identificarea imobilului în C.F. şi efectiv pe teren, stabilirea valorii de circulaţie a imobilului, identificarea vecinătăţilor imobilului, dacă aceste terenuri sunt în posesia cuiva şi a cui anume. Numeşte ca expert în cauză pe d-l Ţifrea Alexandru, sens în care dispune emiterea unei adrese pentru a comunica expertului numirea în cauză, obiectivele expertizei şi termenul de depunere a lucrării. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Harghita pentru a comunica numirea expertului şi termenul de depunere a lucrării. Stabileşte un avans de expertiză în sarcina părţilor în sumă de 400 lei, câte 200 lei pentru fiecare parte, avans care să fie achitat până la termenul viitor de judecată. Amână cauza pentru data de 10 decembrie 2009, dată pentru care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 noiembrie 2009.
Încuviinţează în principiu precizarea de acţiune formulată de reclamanţi, constatând că nu există opoziţie nici din partea pârâţilor în acest sens. Încuviinţează şi cererea în probaţiune formulată de reclamanţi prin reprezentanta acestora, respectiv proba cu expertiza tehnică topografică şi expertiza tehnică de evaluare, precum şi interogatoriul pârâţilor. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Covasna pentru a ne comunica liste cu experţi în materie de topografie şi evaluare. Având în vedere faptul că s-au stabilit care sunt moştenitorii pârâţilor cu domiciliul necunoscut, dispune scoaterea acestora din citativ. Amână cauza pentru data de 12 noiembrie 2009, dată pentru care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Amână cauza pentru data de 22 octombrie 2009, dată pentru care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, precum şi pârâţii cu domiciliul necunoscut care se vor cita prin publicitate, prin grija reclamanţilor, conform art.95 Cod procedură civilă, respectiv cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată. Urmează ca cererea de repunere pe rol a judecăţii cauzei , precum şi precizarea de acţiune depusă la acest termen de judecată, să fie puse în discuţia părţilor la termenul viitor de judecată.
Amână cauza pentru data de 16 iulie 2009, dată pentru care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, comunicându-li-se un exemplar din precizarea de acţiune depusă la dosar de reclamanţi la acest termen de judecată. Pârâţii cu domiciliul necunoscut se vor cita prin publicitate, prin grija reclamanţilor, conform art.95 Cod procedură civilă, respectiv cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată. Urmează ca cererea de repunere pe rol a judecăţii cauzei , precum şi precizarea de acţiune depusă la acest termen de judecată, să fie puse în discuţia părţilor la termenul viitor de judecată.
Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentanta acestora să procedeze la completarea acţiunii introductive în sensul indicării în concret a masei partajabile, pentru stabilirea cadrului procesual; arătarea temeiului de fapt şi de drept a acţiunii introductive, potrivit art.112 Cod procedură civilă, sub sancţiunea prevăzută de art.1551 Cod procedură civilă. Amână cauza pentru data de 18 iunie 2009, dată pentru care reclamanţii primesc termen în cunoştinţă prin reprezentanta acestora,av.Ile Mirela, precum şi pârâţii Z******* V******** şi T******* M**** prin reprezentantul acestora, av.Calinic Sabin şi pentru care se citează pârâţii lipsă.Pârâţii cu domiciliul necunoscut urmând a fi citaţi prin publicitate, prin grija reclamanţilor, conform art.95 Cod procedură civilă, respectiv cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată. Urmează ca cererea de repunere pe rol a judecăţii cauzei să fie pusă în discuţie la termenul viitor de judecată.
Amână cauza pentru data de 28 mai 2009 , dată pentru care reclamanţii primesc termen în cunoştinţă prin reprezentanta acestora şi pentru care se citează pârâţii lipsă. Urmează ca cererea de repunere pe rol a judecăţii cauzei să fie pusă în discuţie la termenul viitor de judecată.
respinge cererea de repunere pe rol a judecăţii cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Amână cauza pentru data de 6 martie 2008 , termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se repetă procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Instanţa acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate reclamanţilor să comunice către toţi pârâţii precizarea de acţiune depusă la dosarul cauzei la termenul anterior de judecată şi pentru a depune procură specială cu privire la reprezentarea pârâtului T******* P***** şi în ce priveşte renunţarea la judecata unor capete de cerere. Urmează ca, după studierea completării la întâmpinarea formulată de pârâţii T******* M**** şi Z******* V********, să fie puse din nou în discuţie excepţiile invocate de aceştia, prin av.Iliescu Ion.
Amână cauza pentru data de 21 februarie 2008, termen pentru care se repetă procedura de citare cu pârâţii lipsă.
S-a dispus suspendarea judecăţii cauzei, până la îndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor impuse de instanţa de judecată.
In baza art.155 ^ 1 Cod procedură civilă dispune suspendarea cauzei.
Amână cauza pentru data de 12 iulie 2007, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se repetă procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentanta acestora, sub sancţiunea prevăzută de art.1551 Cod procedură civilă, să comunice tuturor pârâţilor câte un exemplar din cererea de chemare în judecată şi din precizarea depusă la dosarul cauzei la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentanta acestora să facă diligenţele necesare în vederea aflării adresei de domiciliu a pârâţilor Tohănean Gheorghe şi Tohănean Virgil, în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Până la îndeplinirea acestei dispoziţii, pune în vedere reclamanţilor să-i citeze pe aceşti pârâţi prin publicitate, în conformitate cu dispoziţiile art.95 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentanta acestora să facă diligenţele necesare în vederea depunerii la dosar a copiilor de pe actele de stare civilă ale tuturor părţilor din proces, în vederea dovedirii calităţii procesuale
Având în vedere neîndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul Tohănean Gheorghe, şi pentru a da posibilitate reclamanţilor să-şi completeze şi precizeze acţiunea, se amână cauza pentru 21.06.2007.
Amână cauza pentru data de 31 mai 3007, termen dat în cunoştinţă reclamantului prezent, T******* M***** şi pentru care se citează părţile lipsă. Se comunică reclamanţilor şi pârâţilor S***** I***** şi Papară Adrian câte un exemplar din completarea la întâmpinarea depusă la dosarul cauzei, completare ce urmează să fie pusă în discuţia părţilor la termenul viitor de judecată, precum şi cererea de repunere pe rol.
În baza art.244 pct.1 Cod procedură civilă, se suspendă judecata cauzei, până la soluţionarea dosarului civil nr.74/248/2007 aflat pe rolul acestei instanţe.
Ia act de precizarea de acţiune depusă la dosarul cauzei de către reclamanţi, prin reprezentanta acestora şi dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâţi a moştenitorilor numiţilor Tohănean D.Maria,Tohănean N.Constantin şi Tohănean Elena, menţionaţi în acţiunea introductivă ca fiind cu domiciliul necunoscut,respectiv a numiţilor Stoica Ioan, Stoica Alexe,Papară Adrian,Stoica Constantin,Tohănean Augustin,Tohănean Margareta,Tohănean Virgil,Tohănean Dorin Constantin, Tohănean Păuna şi Tohănean Gheorghe,citarea acestora şi comunicare a câte un exemplar din acţiunea introductivă şi precizarea de acţiune. Amână cauza pentru data de 8 februarie 2007, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi . Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2007.
Încuviinţează cererea formulată de către reprezentanta reclamanţilor în vederea studierii întâmpinării, luând act de precizarea făcută de aceasta, în sensul că dacă se va impune, va formula o precizare a acţiunii introductive sau o completare a acesteia, privind situaţia pârâţilor chemaţi în judecată. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Covasna, pentru a ne comunica o listă cu experţi în materie topo. Amână cauza pentru data de 18 ianuarie 2007, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se vor cita pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 decembrie 2006.