Dosar 627/270/2006 din 19.05.2006

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.12.2006 la ora 08:30

  Complet: P8

• Soluţionare

  Amână pronunţarea la 06.12.2006. In baza art. 208 alin. 1-209 alin.1 lit.a, g si i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice in temeiul art. 334 Cod procedura penala din doua infracţiuni de furt calificat respectiv complicitate la furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1-209 alin.1 lit.a, g si i Cod penal si art.26 Cod penal rap. art. 208 alin. 1-209 alin.1 lit.a, g si i Cod penal cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal, intr-o singura infracţiune de furt calificat in forma continuata, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a,c Cod penal in condiţiile art.76 alin.1 lit.c Cod penal, condamna pe inculpatul L** M***** la 1 an si 6 luni închisoare. In baza art. 81 C. penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durata de 3 ani şi 6 luni reprezentând termen de încercare, stabilit in condiţiile art.82 Cod penal. In baza art. 359 C.proc.penală atrage atenţia inculpatului asupra prev. art . 83 C. penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. In baza art. 208 alin. 1-209 alin.1 lit.a, g, i C. penal cu aplicarea art. 41 alin.2 C. penal si art. 37 lit.a C. penal, art.74 alin.1 lit.c Cod penal in condiţiile art.76 alin.1 lit.c Cod penal, condamna pe inculpatul T******** M***** la pedeapsa de 1an si 6 luni închisoare . In baza art. 61 alin.1 C. penal revoca liberarea condiţionată pentru restul rămas neexecutat de 463 zile închisoare din pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni închisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 641/21.02.2004 a Judecătoriei Bacău si contopeşte pedeapsa aplicata de 1an si 6 luni închisoare cu restul de pedeapsa rămas neexecutat de 463 zile închisoare si se aplica pedeapsa cea mai grea de 1an si 6 luni închisoare. Constata ca infracţiunile pentru care T******** M***** a fost condamnat prin sentinţa nr. 1232/2006 a Judecătoriei Oneşti rămasă definitiva la data de 14.11.2006 prin neapelare, si infracţiunea care formează obiectul prezentului dosar sunt concurente, si in consecinţa: In baza art 36 alin.1 Cod penal si art. 33 lit.a si 34 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1an si 6 luni închisoare, aplicata inculpatului prin sentinţa nr. 1232/2006 a Judecătoriei Oneşti rămasă definitiva la data de 14.11.2006 cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicata prin prezenta, inculpatul urmând sa execute pedeapsa cea mai grea de 1an si 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni. Pedeapsa rezultanta de executat: 2 ani închisoare. In baza art.71 C. penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a,b C. penal pe durata executării pedepsei principale. Constatata ca inculpatul este arestat in alta cauza. In baza art.26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1-209 alin.1 lit.a, g, i C. penal cu aplicarea art. 37 lit.b C. penal, condamna pe inculpatul Z******** C********* la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. In baza art.71 C. penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a,b C. penal pe durata executării pedepsei principale. Constatata ca inculpatul este arestat in alta cauza. Ia act ca părţile vătămate SC. GIVAL COMPANY SRL. Tg.Ocna si SC. ANDA & LICO SRL. Tg Ocna, deşi nu au fost despăgubite, au renunţat la pretenţiile civile.. In baza art 14, 346 C.proc.penală raportat la art. 998 si urm. C. civil si principiul disponibilităţii, obliga in solidar inculpaţii T******** M***** si Z******** C********* la plata despăgubirilor civile in suma de 1.034 Ron. către partea civila SC. ADSUM COM SRL. Tg. Ocna. In baza art. 118 lit.e Cod penal dispune confiscarea de la inculpaţii L** M***** si T******** M***** a câte 540 Ron, reprezentând cota parte din c/v bunurilor sustrase de la p. vătămată SC. GIVAL COMPANY SRL. Tg.Ocna - 1.000 Ron si c/v bunurilor sustrase de la p. vătămată SC. ANDA & LICO SRL. Tg Ocna - 80 Ron (cf. adresa fl. 129 dosar). In baza art.191 alin.1 Cod proc. penal obliga pe fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat in suma de câte 300 Ron, suma care include si onorariile avocaţilor din oficiu avansate din fondurile M. Justiţiei către B. A. Bacău, pentru avocat Matei Adriana(200 Ron) la urmărirea penala si Olteanu Monica(100 Ron), Crăciun Ionuţ (100 Ron) Stoica Vlad(100 Ron) la instanţa de fond. Cu apel in 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi, părţile vătămate si părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.12.2006.