M** V*****
ReclamantM** A******** R*** P*** C****** M** V*****
ReclamantM** I*****
PârâtV**** A**
PârâtH****** M****
Pârâtrespins cererea de îndreptare
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.10.2014prin închierea din 24.09.2014 respins cererea
Incheiere de sedinta din 24.09.2014pronunţare la 24.09.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2014pronunţare la 17.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2014-prin sent.civ.420/12.02.2014,admis în parte acţiunea.
Hotarare 420/2014 din 12.02.2014Pronunţare la 12 februarie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2014Pronunţare la 5 februarie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2014Amână pronunţarea la 29 ianuarie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2014Pronunţare la 22 ian.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2014-se va reveni cu adresă la dl.expert Sălăjan Ioan pentru a completa expertiza,cu menţiunea că va fio amendat în cazul nedepunerii lucrării. -se pune în vedere reprezentantei reclamantului să achite diferenţa de onorariu pe seama dl.expert Sălăjan Ioan,suma de 1000 lei. -reprezentanta reclamantului va depune în scris cerere de mărire a suprafeţei de teren înscrisă în CF.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013termen acordat la cererea reprezentantului pârâtelor,fiind la Curtea de Apel Cluj. -se va reveni cu adresă la dl.expert Sălăjan Ioan pentru a completa expertiza. -se pune în vedere reprezentantei reclamantului să achite diferenţa de onorariu pe seama dl.expert Sălăjan Ioan,suma de 1000 lei. -reprezentanta reclamantului va depune în scris cerere de mărire a suprafeţei de teren înscrisă în CF.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013se va reveni cu adresă la dl.expert Sălăjan Ioan pentru a completa expertiza, -se pune în vedere reprezentantei reclamantului să achite diferenţa de onorariu pe seama dl.expert Sălăjan Ioan,suma de 1000 lei. -reprezentanta reclamantului va depune în scris cerere de mărire a suprafeţei de teren înscrisă în CF.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013se va reveni cu adresă la dl.expert Sălăjan Ioan pentru a completa expertiza,în sensul de a preciza dacă terenul surplus situat în Sighetu Marmaţiei,str.N.Grigorescu,aparţine numărului topografic conform vecinătăţilor,respectiv diferenţa de suprafaţă de teren înscrisă în CF şi cea evidenţiată de către expert, şi să facă propuneri de partajare atât pentru construcţii cât şi pentru terenuri ţinând cont şi de modul de folosinţă, după care instanţa se va pronunţa asupra cererii de reexaminare formulată de către expert. -se pune în vedere reprezentantei reclamantului să achite diferenţa de onorariu pe seama dl.expert Sălăjan Ioan,suma de 1000 lei. -reprezentanta reclamantului va depune în scris cerere de mărire a suprafeţei de teren înscrisă în CF.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013se va reveni cu adresă la dl.expert Sălăjan Ioan pentru a completa expertiza,în sensul de a preciza dacă terenul surplus situat în Sighetu Marmaţiei,str.N.Grigorescu,aparţine numărului topografic conform vecinătăţilor,respectiv diferenţa de suprafaţă de teren înscrisă în CF şi cea evidenţiată de către expert, şi să facă propuneri de partajare atât pentru construcţii cât şi pentru terenuri ţinând cont şi de modul de folosinţă, după care instanţa se va pronunţa asupra cererii de reexaminare formulată de către expert,şi cu precizarea că încheierea de admitere în principiu i-a fost comunicată. -se pune în vedere reprezentantei reclamantului să achite diferenţa de onorariu pe seama dl.expert Sălăjan Ioan,suma de 1000 lei. -reprezentanta reclamantului va depune în scris cerere de mărire a suprafeţei de teren înscrisă în CF.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013se va reveni cu adresă la dl.expert Sălăjan Ioan pentru a completa expertiza,în sensul de a preciza dacă terenul surplus situat în Sighetu Marmaţiei,str.N.Grigorescu,aparţine numărului topografic conform vecinătăţilor,respectiv diferenţa de suprafaţă de teren înscrisă în CF şi cea evidenţiată de către expert, şi să facă propuneri de partajare atât pentru construcţii cât şi pentru terenuri ţinând cont şi de modul de folosinţă, după care instanţa se va pronunţa asupra cererii de reexaminare formulată de către expert,şi cu precizarea că încheierea de admitere în principiu i-a fost comunicată. -reclamantul va achita diferenţa de onorariu pe seama d-nei expert Mojolic Ana.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013se va reveni cu adresă la dl.expert Sălăjan Ioan pentru a completa expertiza,în sensul de a preciza dacă terenul surplus situat în Sighetu Marmaţiei,str.N.Grigorescu,aparţine numărului topografic conform vecinătăţilor,respectiv diferenţa de suprafaţă de teren înscrisă în CF şi cea evidenţiată de către expert, şi să facă propuneri de partajare atât pentru construcţii cât şi pentru terenuri ţinând cont şi de modul de folosinţă -reclamantul va achita diferenţa de onorariu pe seama d-nei expert Mojolic Ana.
Incheiere de sedinta din 03.12.2012se va reveni cu adresă la dl.expert Sălăjan Ioan pentru a completa expertiza,în sensul de a preciza dacă terenul surplus situat în Sighetu Marmaţiei,str.N.Grigorescu,aparţine numărului topografic conform vecinătăţilor,respectiv diferenţa de suprafaţă de teren înscrisă în CF şi cea evidenţiată de către expert, şi să facă propuneri de partajare atât pentru construcţii cât şi pentru terenuri ţinând cont şi de modul de folosinţă.
termen acordat la cererea reprezentantei reclamanţilor,care va ridica de la dosar un exemplar din expertiză. -reprezentanţii părţilor se vor pronunţa cu privire la expertiza efectuată de către dl.Sălăjan Ioan. -instanţa va verifica încheierea de şedinţă din 25 ianuarie 2010,după care se va pronunţa şi asupra decontului.
se va reveni cu adresă la dl.expert Sălăjan Ioan să efectueze lucrarea. -se va comunica Tribunalului Maramureş –Biroul Expertize –acceptarea decontului şi achitarea diferenţei de onorariu pe seama d-nei expert Mojolic Ana.
se va reveni cu adresă la dl.expert Sălăjan Ioan să efectueze lucrarea. -se pune în vedere reprezentantei reclamantului să achite diferenţa de onorariu expert suma de 355 lei pe seama d-nei expert Mojolic Ana.
-se vor cita părţile. -se va reveni cu adresă la expert.
se va reveni cu adresă la expert să efectueze lucrarea.
- Se va reveni cu adresă la expert să efectueze lucrarea. -
termen acordat pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea depunerii raportului de expertiză, totodată, în temeiul art. 108 alin. 2 litera c C.p.c. instanţa aplică sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, d-lui expert Sălăjan Ioan Leontin. cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
-SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT ŞI SE VA SOLICITA LUCRAREA DISPUSĂ ÎN CAUZĂ
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către d-na av. Bledea Dana Elvira. Pune în vedere d-nei av. Bledea Dana Elvira să depună dovezi în susţinerea cererii de amânare. Se revine cu adresă către dl. expert Sălăjan Ioan Leontin în vederea înaintării lucrării dispuse în cauză. Menţine dispoziţia din încheierea anterioară cu privire la achitarea onorariului către dl. expert Pintilie Florin şi diferenţa către d-na expert Mojolic Ana de către reclamant. Se revine cu adresă la dl. expert Sălăjan Ioan Leontin. Amână cauza la 12 septembrie 2011 – părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 20 iunie 2011.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT PENTRU DEPUNEREA LUCRĂRII.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT PENTRU DEPUNEREA LUCRĂRII.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT PENTRU DEPUNEREA LUCRĂRII.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT PENTRU DEPUNEREA LUCRĂRII.
SE VA REVENI CU ADRESE LA EXPERŢI PENTRU DEPUNEREA LUCRĂRILOR.
se va reveni cu adresă la dl.expert Sălăjan Ioan pentru depunerea expertizei. -reprezentanta reclamanţilor va depune la dosar certificat de deces privind pe reclamantă şi va introduce în cauză moştenitorii acesteia.
SE VA REVENI CU ADRESE LA EXPERŢI PENTRU DEPUNEREA LUCRĂRILOR.
SE VA REVENI CU ADRESE LA EXPERŢI PENTRU DEPUNEREA LUCRĂRILOR.
SE VA REVENI CU ADRESE LA EXPERŢI PENTRU DEPUNEREA LUCRĂRILOR.
SE VA COMUNICA EXPERTULUI SĂLĂJAN IOAN LEONTIN NUMIREA ÎN CAUZĂ,DUPĂ ACHITAREA DE CĂTRE PÂRÂŢI A AVANSULUI ONORAR.
INSTANŢA SE VA PRONUNŢA CU PRIVIRE LA ADMITEREA SUPLIMENTARĂ ÎN PRINCIPIU.
PÂRÂŢII VOR ACHITA DIFERENŢA DE ONORAR PENTRU EXPERT.
POTRIVIT HOTĂRÂRII ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL JUDECĂTORIEI SIGHETU MARMAŢIEI NR.2, ADOPTATĂ ÎN DATA DE 1 SEPTEMBRIE 2009,PRIVIND PROTESTULUI MAGISTRAŢILOR ŞI A HOTĂRÂRII ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL JUDECĂTORIEI SIGHETU MARMAŢIEI NR.3, ADOPTATĂ ÎN DATA DE 18 SEPTEMBRIE 2009,PRIVIND CONTINUAREA PROTESTULUI MAGISTRAŢILOR.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERTA MOJOLIC ANA PENTRU DEPUNEREA LUCRĂRII.
INSTANŢA SE VA PRONUNŢA CU PRIVIRE LA CONEXARE.
se va reveni cu adresă la expert în vederea efectuării lucrării. -reprezentanţii părţilor vor depune la dosar concluzii pentru a se pronunţa o încheiere suplimentară de admitere în principiu.
- se va reveni cu adresă la expertă să depună lucrarea; - pentru constituirea legală a completului de judecată; - părţile vor pregăti concluzii pentru a se pronunţa o încheiere suplimentară de admitere în principiu.
- se va reveni cu adresă la expertă să depună lucrarea; - părţile vor pregăti concluzii pentru a se pronunţa o încheiere suplimentară de admitere în principiu.
- se va reveni cu adresă la expertă să depună lucrarea; - se va cita pârâtul lipsă.
AMÂNATĂ CAUZA PENTRU AUDIEREA MARTORULUI LIPĂ, CITATE PĂRŢILE.
TERMEN LA CARE SE VA REVENI CU ADRESĂ LA D-NA EXPERT MOJOLIC ANA , PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
-se va reveni cu adresă la d-na expert Mojolic Ana. -se vor cita martorii propuşi de reclamanţi din lista depusă la dosar. -se vor cita martorii propuşi de pârâţi: Culac Cornel-Sighet,str.B.Vodă,bl.10A/1 şi Azb Ioan-Sighet,str.Pescarilor nr.15
–se pune în vedere reprezentantului reclamanţilor,să comunice reclamanţilor să se prezinte la faţa locului,la data la care vor fi încunoştinţaţi de către d-na expert Mojolic Ana;-se va reveni cu adresă la dl.ing.Mocan Ioan Marius şi la d-na expert Mojolic Ana.
Termen acordat pentru a se reveni cu adresă la expert.
se va reveni cu adrese la experţi să depună lucrările ordonate în cauză
Termen acordat pentru a se reveni cu adresă la dl.expert Mocan Ioan şi pentru ca pârâţii să achite avansul onorar pentru d-na expert Mojolic Ana.
Termen acordat pentru a se reveni cu adresă la dl.expert Mocan Ioan Marius iar reprezentantul reclamanţilor să se pronunţe cu privire la obiecţiunile formulate de pârâţi.
Termen acordat pentru ca reprezentanţii părţilor să se pronunţe cu privire la expertiza efectuată de ing.Pintilie Florin şi pentru a se reveni cu adresă la ing.Mocan Ioan Marius.
Reclamanţii să achite avansul onorar pentru experţi iar părţile să depună în scris obiective în vederea efectuării expertizelor.
Amânat cauza pentru a se solicita recomandare de experţi topografi şi constructori.
Admis în parte în principiu-termen 31 octombrie 2007.
Amânat pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 19 septembrie 2007.
Citat pârâţii la interogator şi martorul pârâtelor,după indicarea adresei.
Amânat cauza pentru citarea martorilor cu citaţie şi mandat de aducere.
Amânat cauza pentru citarea martorilor lipsă.
Amânat cauza pentru citarea părţilor la interogator şi citarea martorilor.
Termen acordat pentru citarea martorilor propuşi de părţi.
Termen acordat în vederea citării părţilor cu menţiunea la interogator,precum şi citarea martorilor propuşi de părţi.
Reprezentantul reclamanţilor să se pronunţe cu privire la precizările depuse la dosar şi citarea pârâţilor la interogator.
Amânat cauza la cererea reprezentantului reclamanţilor pentru a pregăti probaţiunea,faţă de răspunsul la completarea acţiunii introductive,depusă azi la dosar.
-amânat cauza pentru ca părţile să se pronunţe cu privire la completarea la cererea reconvenţională şi întâmpinare.
-TERMEN ACORDAT PÂRÂTEI V**** A** PENTRU A-ŞI ANGAJA AVOCAT