C****** V***
ReclamantB**** M****
ReclamantC****** M****
PârâtV*** I**** A*******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul C****** V*** privind erorile materiale strecurate în cuprinsul cât şi în dispozitivul sentinţei civile nr. 1775 din 03.04.2007 pronunţată de Judecătoria Botoşani, având ca obiect „Partaj succesoral” formulată de reclamanţii C****** V***, domiciliat în mun. Botoşani, str. Vârnav nr. 4, sc. B, ap. 2, jud. Botoşani- prin procurator Cristea Aurica, domiciliată în mun. Botoşani, str. Vârnav nr. 4, sc. B, ap. 2, jud. Botoşani, şi B**** M****, domiciliată în mun. Braşov, str. Gării nr. 4, sc. B, ap. 15, jud. Braşov, în contradictoriu cu pârâtele: C****** M**** şi Vlad Ioana – Afrodita, domiciliate în loc. Ghimbăv, str. Ştefan cel Mare nr. 377, jud. Braşov. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul şi în dispozitivul sentinţei civile nr. 1775 din 03.04.2007, în sensul că în lotul atribuit reclamantului C****** V*** se va trece corect „suprafaţa de 2350 m.p. teren din care suprafaţa de 2300 m.p. în p.c. 277/10 şi suprafaţa de 50 m.p. în p.c. 278/18, în loc de suprafaţa de 2350 m.p. teren, p.c. 277/10, 2300 m.p. – p.c. 278/18 – 50 m.p.” De asemenea, în lotul atribuit reclamantei Babii Maria se va trece corect suprafaţa de 2350 m.p. teren din care suprafaţa de 2300 m.p. în p.c. 277/10 şi suprafaţa de 50 m.p. în p.c. 278/18 în loc de 2350 m.p. teren în p.c. 277/10 , 2300 m.p. p.c. 278/18 – 50 m.p. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în sedinţa publică , azi, 12.11. 2007.
Admite cererea formulată de reclamanta B**** M****, privind eroarea materială strecurată atât în dispozitivul sentinţei civile nr. 1775 din 03.04.2007 pronunţată de Judecătoria Botoşani, având ca obiect „Partaj succesoral” formulată de reclamanţii C****** V***, domiciliat în mun. Botoşani, str. Vârnav nr. 4, sc. B, ap. 2, jud. Botoşani- prin procurator Cristea Aurica, domiciliată în mun. Botoşani, str. Vârnav nr. 4, sc. B, ap. 2, jud. Botoşani, şi B**** M****, domiciliată în mun. Braşov, str. Gării nr. 4, sc. B, ap. 15, jud. Braşov, în contradictoriu cu pârâtele: C****** M**** şi Cristea Ioana – Afrodita, domiciliate în loc. Ghimbăv, str. Ştefan cel Mare nr. 377, jud. Braşov. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 1775 din 03.04.2007, în sensul că se va trece în loc de„Pentru egalizarea loturilor obligă reclamanţii să plătească pârâtelor câte 3350 lei”, se va trece corect „ Pentru egalizarea loturilor obligă reclamanţii să plătească pârâtelor câte 33,50 lei”
Admis acţiunea.
Având în vedere precizarea făcută de reclamantă, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la expert pentru a preciza dacă valorile loturilor de teren au fost calculate în lei vechi sau în lei noi şi să precizeze valoarea sultelor . Se va reveni cu procedura de citare a pârâţilor lipsă.
Având în vedere cererea formulată de procuratorul reclamanţilor, privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză dispus în cauză, instanţa o va admite şi va dispune a se comunica un exemplar de pe raportul de expertiză pârâţilor, cu adresă, de a se prezenta în instanţă pentru a-şi exprima punctul lor de vedere faţă de acesta sau de a formula eventuale obiecţiuni. Se va reveni cu procedura de citare a pârâţilor lipsă.
Având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, privind proba cu expertiza tehnică de specialitate, instanţa o va admite şi va dispune a se emite adresă la expert pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză. Se va reveni cu procedura de citare a pârâţilor lipsă.
Având în vedere cererea formulată de apărătporul reclamanţilor, privind proba cu expertiza tehnică de specialitate, instanţa o va admite şi va dispune a se emite adresă la Biroul Local de Expertize pentru a înaita instanţei lista cu experţi specialitatea cadastru şi agronomi. Se va reveni cu procedura de coitare a pârâţilor lipsă.
Având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, privind acordarea unui termen de judecată pentru a indica valoarea bunurilor supuse partajării conf. art. 6732 Cod procedură civilă, instanţa urmează a o admite şi va dispune a se reveni cu procedura de citare a pârâţilor lipsă.
Instanţa pune în vedere părţilor prezente să depună la dosar acte de stare civilă. Reclamanţii, prin apărătorul lor, solicită instanţei, acordarea unui termen de judecată în acest sens.