S* G***** I********* E************* S*
ReclamantS* N*** C******** S**
PârâtB**** P***********
MartorAdmite acţiunea civilă în daune, formulată de reclamanta S.C. „Grupul Şcolar Industrial Electrocontact” SA Botoşani,cu sediul în municipiul Botoşani, Calea Naţională nr. 6, judeţul Botoşani, în contradictoriu cu pârâta S.C. „Nova Construct” S.R.L. Iaşi, cu sediul în municipiul Iaşi, str. Sărăriei nr. 85, judeţul Iaşi. Obligă pârâta S.C. „Nova Construct” SRL Iaşi să repare prejudiciul provocat societăţii reclamante prin aducerea terenului la starea iniţială, iar în caz contrar, să plătească suma de 10.000 lei, cu titlu de daune. În temeiul art. 274 Cod procedură civilă, obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 40,1 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Instanţa constată necesar a se comunica părţii potrivnice înscrisurile depuse astăzi în instanţă, din care rezultă că SC Electrocontact SA actualmente se numeşte S.C. Grupul Industrial Electrocontact SA Botoşani.
Faţă de susţinerile reclamantei, instanţa constată necesar a se acorda un nou termen de judecată, pentru a da posibilitate reprezentantului reclamantei să verifice dacă au fost efectuate eventuale divizări şi pentru a depune la dosar înscrisuri din care să rezulte că S.C. Grupul Industrial „Electrocontact” SA Botoşani a cumpărat de la S.C. „Electromining” SA Botoşani dreptul de proprietate asupra imobilelor situate în Botoşani, str. Manoleşti Deal nr. 6 bis, judeţul Botoşani
Instanţa pune în vedere reprezentantului reclamantei să prezinte acte şi modul de calcul al investiţiilor făcute pe acel teren, cât şi modul în care este compusă suma de 10.000 lei, solicitată cu titlu de despăgubiri pentru nefolosinţa terenului. Se acordă termen pentru studiul înscrisurilor depuse astăzi în instanţă de către reprezentantul legal al reclamantei.
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată necesar a se repune cauza pe rol, sens în care se va emite adresă reclamantei, să depună la dosarul cauzei înscrisuri care să ateste dreptul de proprietate cu privire la suprafaţa de teren, cu privire la care solicită aducerea la starea iniţială .
Constatând-o întemeiată, instanţa admite cererea de înlocuire a martorului încuviinţat iniţial, Corduneanu Nicuşor, cu martorul Raicu Adrian, ce va fi adus pentru termenul următor.
Constatând utilă, pertinentă şi concludentă proba testimonială solicitată de reclamantă, instanţa o va admite şi va dispune audierea, la termenul următor, a martorilor Babii Petru-Nicuşor, ce va fi citat prin Serviciul Personal al Primărei municipiului Botoşani şi, respectiv, Corduneanu Nicuşor, ce va fi adus.
pentru a se reveni asupra procedurii de citare a pârâtei, cu atenţionarea factorului poştal,