P****** V*****
PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** - P*** P*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** - P********* B******* - P*** P******
IntimatAdmite plângerea la Legea 247/2005, astfel cum a fost precizată. Modifică parţial HCJ Botoşani nr. 666/11.08.2006, în sensul că la art. 1, pct. 4 dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea petentului pentru suprafaţa de 14.920 mp situatăpe raza comunei Stăuceni, judeţul Botoşani, după cum urmează: 3360 mp în tarlaua nr. 30 "Sârmă", p.c. 314; 2560 mp în tarlaua nr. 30 "Băltoi", p.c. 314; în tarlaua 32 "Fundoaia" - 988 mp în p.c. 306 + 5800 mp în p.c. 300 + 412 mp în p.c. 301; în tarlaua 32 "Parasca" - 1720 mp în p.c. 357 + 80 mp în p.c. 355, astfel cum au fost individualizate în schiţele anexă nr. 1-4 la Raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert Vacariu Verginel, Schiţe care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Cu recurs.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 11.09.2007.
Constată necesar a se emite adresă intimatelor şi a li se comunica câte un exemplar de pe raportul de expertiză efectuat în cauză, intimatelor, cu menţiunea de a comunica instanţei punctul de vedere faţă de acesta sau de a formula eventuale obiecţiuni. De asemenea, se va reveni cu procedura de citare a intimatei Comisia Judeţeană Botoşani. Se va înainta prezenta cauză, completului iniţial investit, C.C.11, cu termen de judecată la data de 04.09.2007.
Având în vedere că prin lucrarea depusă la dosar, expertul nu a răspuns cu exactitate la obiectivele de expertiză formulate, instanţa va dispune amânarea cauzei, urmând a se face adresă expertului, să răspundă exact la obiecţiunile de expertiză care vizează faptul că nu a răspuns la obiectivul 2,3,4 în sensul de a preciza, care din suprafeţele solicitate sunt incluse în titlul său de proprietate sau a altor persoane, cu indicarea acestora şi nici dacă petentul le deţine efectiv în fapt şi dacă sunt libere. În acest sens, se va solicita expertului să precizeze dacă pe suprafaţa de 12.700 mp din tarlalele „Magazie, Hudăi Mari, Subpodiş, Cap Budăi, Păşuni, Podiş şi Livadă, dacă aceste tarlale fac parte din suprafaţa solicitată de petent.. Dispune a se reveni cu adresă la Biroul de expertize, pentru a se aduce la cunoştinţă termenul acordat şi motivul de amânare.
- Termen pentru ca părţile şi instanţa să ia act de conţinutul expertizei; - Se va emite adresă la Comisia Locală şi Comisia judeţeană; - se vor cita părţile fără Tc; - apărătorul petentului a fost de acord cu termenul fixat;
Având în vedere lipsa expertizei, care nu a fost depusă de expert pentru a se face dovada achitării integrale, instanţa va dispune amânarea cauzei, urmând a se reveni cu adresă la expert şi la Biroul de expertiză aducându-se la cunoştinţă termenul acordat şi a se reveni la procedura de citare a intimatei Comisia Judeţeană.
Având în vedere cererea formulată de expert, instanţa o va admite şi va dispune amânarea cauzei, urmând a se cita părţile lipsă, pentru având obligaţia de a depune la dosar chitanţa de achitare onorariu expertiză. Se va reveni cu adresă la expert, aducându-i la cunoştinţă termenul acordat şi a se solicita în completarea expertizei să se verifice la punctul 4 din obiectivele de expertiză şi terenul înscris în titlul de proprietate nr. 95968/2004. Se va emite adresă la Biroul de expertize, aducându-se la cunoştinţă termenul acordat şi motivul de amânare.
Având în vedere că în cauză se impune administrarea probei cu expertiză agricolă, va dispune amânarea cauzei, urmând a se face adresă expertului şi a se aduce la cunoştinţă acestuia termenul acordat, onorariul stabilit, şi obiectivele de expertiză de la fila 61 dosar. Se va remite Biroului de Expertize adresa de numire expert şi se va încunoştinţa despre termenul acordat şi onorariul stabilit. Se va cita intimata Comisia Judeţeană Botoşani.
Având în vedere lipsa relaţiilor, precum şi lipsa listei de experţi, instanţa va dispune amânarea cauzei, urmând a se reveni la adresele de la filele 56,57 dosar, şi la citarea părţilor fără TC.
Având în vedere lipsa relaţiilor de la comisia locală, instanţa va dispune amânarea cauzei, urmând a se reveni la adresa de la filele 49 dosar, aceasta urmând a fi completată în sensul de a explica diferenţele de suprafeţe înscrise în rolul agricol a lui Pâslaru Petru, pentru anii 1956, 1958 şi respectiv anul 1959, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în cazul netrimiterii relaţiilor solicitate. Admite proba cu expertiză tehnică agricolă, în acest sens, dispunând a se emite adresă la Biroul expertize, pentru a ne înainta listă cu experţi agricoli.
- Amână cauza pentru lipsa relaţiilor; - Se va reveni la adresa de la fila 18 dosar; - se vor cita părţile fără Tc; - petentul a fost de acord cu termenul acordat; - admite proba cu martori solicitată de petent; - asupra probei cu expertiză se prorogă după audierea martorilor
Pentru a se face adresă petentului să completeze taxa de timbru cu 230 RON, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată şi pentru a fi recomunicată întâmpinarea din ds. Judecătoriei Iaşi şi, totodată pentru a răspunde la excepţia lipsei calităţii procesuale active.