S* G***** S* T**** J******* L********* B** C****** S* C******
CreditorD*** V*****
CreditorS* C******** S** C**********
DebitorS* G***** S* P*** L********* J******* S* B** C****** S* C******
CreditorV**** C********* S*** R* V*****
LichidatorÎn temeiul art. 131 din legea privind procedura insolvenţei. Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC COLIHOTEL SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei. Descară pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi şi dispune plata sumei de 4103,98 lei din fondul UNPIR (383,98 lei, cheltuieli cu procedura şi 3000 lei, onorariu lichidator, plus 720 TVA). În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii în vederea rămânerii irevocabile a sentinţei pronunţată în acţiunea în anulare ce a format obiectul dosarului nr. 1733/90/2008, împotriva căruia s-a formulat recurs, ca fiind întemeiată
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării acţiunii în anulare ce formează obiectul dosarului nr. 1733/90/2008, ca fiind întemeiată. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 februarie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 08 decembrie 2010 la sediul Tribunalului Vâlcea.
Pentru soluţionarea acţiunii în anulare.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin reprezentat, în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării acţiunii în anulare ce formează obiectul dosarului nr. 1733/90/2008, ca fiind întemeiată. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27 octombrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 15 septembrie 2010 la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin reprezentat, în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării acţiunii în anulare ce formează obiectul dosarului nr. 1733/90/2008 şi pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei pronunţată în cererea de antrenare răspundere personală, ca fiind întemeiată. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 septembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02 iunie 2010 la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin reprezentat, în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării acţiunii în anulare ce formează obiectul dosarului nr. 1733/90/2008 cu termen de judecată la data de 19 mai 2010, ca fiind întemeiată. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 02 iunie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 aprilie 2010 la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin reprezentat, în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării cererii de antrenare răspundere personală ce formează obiectul dosarului nr. 2634/90/2008 şi pentru soluţionarea cererii de anulare transfer fraudulos formulate, ca fiind întemeiată. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 21 aprilie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24 februarie 2010 la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin reprezentat, în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării cererii de antrenare răspundere personală ce formează obiectul dosarului nr. 2634/90/2008 cu termen de judecată la data de 10 februarie 2010 şi pentru soluţionarea cererii de anulare transfer fraudulos formulate, ca fiind întemeiată. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 24 februarie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13 ianuarie 2010 la sediul Tribunalului Vâlcea.
Disjunge cererea de antrenare răspundere personală a fostului administrator al societăţii debitoare ce formează obiectul dosarului nr. 2634/90/2008, din prezenta cauză şi dispune soluţionarea separată a acesteia. Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin reprezentat, în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării cererii de antrenare răspundere personală şi pentru soluţionarea cererii de anulare transfer fraudulos formulate, ca fiind întemeiată. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 13 ianuarie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18 noiembrie 2009 la sediul Tribunalului Vâlcea.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18 noiembrie 2009, pentru când se va cita pârâta Nica Tatiana. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23 septembrie 2009 la sediul Tribunalului Vâlcea.
Acordă termen pentru soluţionarea acţiunii în asumarea răspunderii şi acţiunea în anulare ce face obiectul dosarului nr. 1733/90/2008.
Respinge contestaţia. Cu recurs.
Acordă termen pentru continuarea porocedurii şi pentru a se urmări soluţionarea dosarului nr. 1733/90/2008.
Acordă termen faţă de cererile de amânare formulate de Dîlgoci C_tin şi Nica Tatiana.
Acordă termen pentru a se urmări soluţionarea dosarului nr. 1733/2008 cât şi faţă de cererea pârâtei Nica Tatina pentru lipsă de apărare.
Acordă termen pentru ca lichidatorul judiciar să-şi exprime în scris punctul de vedere faţă de contestaţia formulată în cauză.
Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la 17 noiembrie 2008 pentru soluţionarea cererii în antrenare.
Potrivit dispoziţiilor art. 31 alin.3 din Legea 85/2006; Dispune conexarea dosarului nr. 2634/90/2008 la dosarul de faliment nr. 6416/90/2006. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 octombrie 2008, pentru când se vor cita pârâţii, Nica Tatiana şi Popescu Alexandru, cu menţiunea personal la interogatoriu, respectiv, pârâtul Popescu Alexandru cu mandat de aducerea pentru predarea documentelor financiar contabile ale societăţii falite. Pune în vedere lichidatorului să verifice cererile de înscriere la masa credală formulată de către creditoarele SC HOUSE EXPERT SRL CRAIOVA şi SC ENERGI INDUSTRIES SRL CRAIOVA şi să precizeze în scris punctul său de vedere cu privire la acestea. Totodată se vor cita creditoarele SC HOUSE EXPERT SRL CRAIOVA şi SC ENERGI INDUSTRIES SRL CRAIOVA, cu menţiunea de a achita taxa de timbru în sumă de 39 lei şi timbru judiciar în sumă de 0,3 lei aferente cererilor de înscriere la masa credală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17 septembrie 2008.
În baza art. 16 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2006 Desemnează comitetul creditorilor alcătuit din AVS BUCUREŞTI, DGFP VÂLCEA şi PRIMĂRIA CĂLIMĂNEŞTI Dă în sarcina comitetului creditorilor atribuţiile prevăzute de art. 17 alin.1 din lege. Cu recurs
Respinge cererea de amânare formulată de către fostul administrator al societăţii debitoare, prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a-şi angaja un apărător, ca fiind neîntemeiată. Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii şi acordă un nou termen de judecată la data de 11 iunie 2008. Se va emite adresă la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Craiova, pentru a ne comunica dacă societatea debitoare deţine în patrimoniu bunuri imobile şi în caz afirmativ, să ne înainteze o listă a acestor bunuri. Se va emite adresă la Oficiul Registrului Comerţului Vâlcea, pentru a solicita relaţii cu privire la componenţa asociaţiilor de la înfiinţare şi până în prezent, dacă există filiale sau sucursale înfiinţate şi cine a deţinut funcţia de administrator. Pune în vedere lichidatorului judiciar, prin reprezentant să convoace Adunarea Asociaţilor debitorului, pentru a supune discuţiei acestora desemnarea unui administrator special. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 mai 2008.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin reprezentant, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii şi, acordă un nou termen de judecată la data de 14 mai 2008. Pune în vedere lichidatorului judiciar, prin reprezentant ca în situaţia în care intră în posesia tuturor actelor financiar contabile ale societăţii şi identifică bunuri aparţinând debitoare să întocmească o listă de inventar a acestora. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 aprilie 2008.
Admite cererea administratorului judiciar. În baza art. 107 lit. D din legea nr.85/2006 Dispune începerea procedurii falimentului debitorului. În baza art. 107 alin. 2 Desemnează lichidator judiciar pe VIZAL CONSULTING SPRL cu o retribuţie de 200 lei lunar care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25. termen d efond 9 aprilie 2008. Cu recurs.
Respinge cererea de amânare formulată de către societatea debitoare prin care aceasta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja un apărător, întrucât s-a mai acordat un nou termen de judecată în acest sens, ca fiind neîntemeiată. Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar, prin reprezentant, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea completării raportului preliminar privind cauzele şi împrejurările care au generat starea de insolvenţă a societăţii debitoare şi acordă un nou termen de judecată la data de 5 martie 2008. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice cererile de înscriere la masa credală formulate de către Inspectoratul Teritorial de Muncă Vâlcea şi Autoritatea Pentru Valorificarea Activelor Statului Bucureşti şi să precizeze în scris punctul său de vedere cu privire la acestea Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 februarie 2008.
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de către creditoarea DGFP Vâlcea, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de comunicare a sentinţei de deschidere a procedurii formulată de către societatea debitoare la noul sediu procesual ales al acesteia întrucât acest sediul trebuia indicat anterior pronunţării unei hotărâri de deschidere a procedurii. Urmează ca celelalte acte de procedură să se comunice la adresa indicată pentru termenul de astăzi. Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru întocmirea raportului preliminar privind cauzele şi împrejurările care au generat starea de insolvenţă a societăţii debitoare de societatea debitoare, şi acordă un nou termen de judecată la data de 6 februarie 2008. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 ianuarie 2008.
Respinge contestaţia. Admite cererea creditoarei SC GRIMEX SA prin lichidator În temeiul art. 33 alin.4, din LŞegea nr.85/2006 Dispune deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei. În temeiul art. 34 din lege Numeşte administrator judiciar pe V**** C********* S*** R* V***** care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 20, cu o retribuţie de 500 ron.
Amână pronunţarea cauzei la data de 21 noiembrie 2007. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 noiembrie 2007.
Amână pronunţarea cauzei la data de 14 noiembrie 2007. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 noiembrie 2007.
În baza dispoziţiilor art. 244 alin.1 Cod procedură civilă; Dispune suspendarea judecăţii cauzei, până la soluţionarea contestaţiei în anulare împotriva deciziei nr. 582/R-C/15.09.2006, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 3182/46/2006 şi înaintează dosarul la Curtea de Apel Piteşti în vederea soluţionării acesteia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 septembrie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de societatea debitoare, pentru lipsă de apărare şi acordă un nou termen de judecată la data de 5 septembrie 2007, pentru când se va pune în discuţia părţilor, cererea de suspendare a judecăţii cauzei potrivit dispoziţiilor art. 244 alin.1 Cod procedură civilă, formulată de societatea debitoare. Se va cita creditoarea SC GRIMEX SA TG JIU, prin lichidator judiciar BNP CONSULT SA CRAIOVA. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 iunie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de societatea debitoare, prin apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 iunie 2007, pentru a se face dovada de către debitoare că debitul faţă de creditoarea bugetară a fost achitat integral. Se va cita creditoarea SC GRIMEX SA TG JIU, prin lichidator judiciar BNP CONSULT SA CRAIOVA. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 mai 2007.
Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată către societatea debitoare şi acordă un nou termen de judecată la data de 23 mai 2007, pentru când se va cita creditoarea SC GRIMEX SA TG JIU PRIN LICHIDATOR BNP CONSULT SA CRAIOVA. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, mai 2007.
Pentru lipsa de procedură la termenul de astăzi, cu societatea creditoare SC GRIMEX SA TG JIU, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 9 mai 2007. Se va cita creditoarea SC GRIMEX SA TG JIU PRIN LICHIDATOR BNP CONSULT SA CRAIOVA. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 aprilie 2007.
Admite proba cu înscrisuri formulată de către debitoare prin apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 11 aprilie 2007. Se va cita creditoarea SC GRIMEX SA TG JIU PRIN LICHIDATOR BNP CONSULT SA CRAIOVA. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 martie 2007.
Pentru lipsa de procedură la termenul de astăzi cu societatea creditoare SC GRIMEX SA TG JIU, prin lichidator BNP CONSULT SA CRAIOVA, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 martie 2007, pentru când aceasta se va cita atât la sediul din Tg. Jiu, str. T.Vladimirescu nr. 65 etj.2, judeţul Gorj cât şi la sediul din Craiova, str. N.Bălcescu, Bl. M15C, Sc.1, Ap.4, judeţul Dolj. Se va cita totodată şi societatea debitoare SC COLIHOTEL SRL CĂLIMĂNEŞTI. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 februarie 2007.
Pentru lipsa de procedură la termenul de astăzi cu societatea creditoare SC GRIMEX SA TG JIU, prin lichidator BNP CONSULT SA CRAIOVA, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 februarie 2007, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, cu menţiunea de a aplica ştampila societăţii pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 ianuarie 2007.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Bonciu Viorica şi dispune ca prezentul dosar să fie soluţionat de completul S.4 -Marina Andra.
Cerere de abţinere formulată de doamna judecător Bonciu Viorica care a pronunţat sentinţa casată cu trimitere spre rejudecare. În vederea soluţionării cererii de abţinere.