C********* P****
ReclamantN***** N*******
PârâtS**** R*****
MartorZ***** B****
MartorAdmite in parte actiunea si cererea reconventionala. Cu recurs.
Pentru lipsa celor două rapoarte de expertiză se acordă termen la 9 mai 2007.
Încheiere de admitere în principiu. Admite în parte şi în principiu cererea principală, admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâta N***** N*******.
Încuviinţează prelungirea probatoriului cu acte solicitat de reclamant prin reprezentantul său, apreciind utilă cauzei, motiv pentru care se acordă termen la data de 4 aprilie 2007.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantului invocată de pârâta Neamţu Nicoltea având în vedere că între aceasta şi autoarea Lupu Iulica nu există grad de rudenie. În temeiul art.168 c.p.c. încuviinţează proba testimonială cu martorii Roşu Nicolae şi Roşu Viorica solicitată de pârâtă motivat de faptul că cei doi autori au avut cotă diferită la achiziţionarea apartamentului.Încuviinţează şi cererea reclamantului prin reprezentantul său privind administrarea probei cu doi martori ce vor fi aduşi personal. Se ia act că reclamantul renunţă la capătul din cerere cu privire la pasivul succesoral solicitat.
ÎN BAZA ART.168 ŞI ART.172 C.P.C. ÎNCUVIINŢEAZĂ PROBA CU ACTE ŞI PROBA TESTIMONIALĂ CU DOI MARTORI - S**** R***** ŞI Z***** B**** PENTRU CA RECLAMANTUL SĂ DOVEDEASCĂ CĂ SUPORTAT PASIVUL SUCCESORAL AL CELOR TREI AUTORI ŞI SE ACORDĂ TERMEN LA 21.02.2007.
amanat pt. ca parata sa depuna cerere reconvenyionala