B*** D*********
InculpatP*********** V************
Parte civilăB*** D*********
InculpatV****** S** A***
Parte civilăP*********** ]* V***** D*****
Parte civilăTribunalul Arad Dosar nr.643/55/2006 Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad şi inculpatul Buta Dan Evelin împotriva sentinţei penale nr. 2235 din 11 septembrie 2006, pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr.643/2006, pe care o desfiinţează în latura penală şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului Buta Dan Evelin în pedepsele componente de 1 an închisoare şi 5 ani închisoare. În baza art.26 Cod penal, rap.la art .288 alin.1 Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice din art.288 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, prin completarea încadrării juridice, condamnă pe inculpatul Buta Dan Evelin, fiul lui Costică şi Elisabeta, născut la 04.02.1980 în Timişoara, domiciliat în Timişoara, str.Ion Ghica, nr.8, ap.3, jud. Timiş, CNP –180020435007, la: - 1 an închisoare pentru complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată. Reduce de la 5 ani închisoare la 3 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatului în baza art.215 alin.3 rap.la alin.2 Cod penal. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului respectiv; 1 an închisoare în baza art.26 Cod penal, rap.la art.288 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, 1 an închisoare în baza art.291 teza I Cod penal, şi 3 ani închisoare în baza art.215 alin.3 rap.la art.215 alin.2 Cod penal, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care urmează să o execute, fără aplicarea vreunui spor. În baza art.86/1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei aplicate inculpatului sub supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad. În baza art.86/2 Cod penal, fixează inculpatului un termen de încercare de 5 ani. În baza art.86/3 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, de reşedinţă sau locuinţă şi orioce deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86/4 Cod penal. Înlătură disp. art. 64 lit.a.şi e. Cod penal , reţinute în privinţa inculpatului Buta Dan Evelin. Respinge apelul declarat de partea civilă Protopopescu Vasile Daniel. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Cu recurs in 10 zile de la pronunţare cu inculpatul şi de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 19 martie 2007. ]
T.19.03.2007 fata de cererea de aminare a inc.pt. a se prezenta la cauză apărătorul ales al inculpatului
T.05.03.2007 Redeschis / vazând adeverinta depusa la dosar dupa dezbateri din partea inculpatului, care invoca motive de boala.
T.-05.02.2007.- pentru a lua legatura cu avocatul pe care l-a ales şi pt.prezentarea la cauză a părţilor civile.
T.08.01.2007 lipsă de procedură