B**** P* S****************
PetentI************ D* J******* A* J******** C************
IntimatM*** R*********** R*****
MartorRespinge ca nefondata plangerea contraventionala formulata de petentul Berci Silvan Alexandru,impotriva procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor intocmit de catre agentii constatatori din cadrul intimatei Ministerul Administratiei si Internelor – Inspectoratul de Jandarmi al jud. Caras-Severin. Respinge ca nefondata plangerea contraventionala formulata de petentul Cipos Dan Claudiu,impotriva procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor intocmit de catre agentii constatatori din cadrul intimatei Ministerul Administratiei si Internelor – Inspectoratul de Jandarmi al jud. Caras-Severin. Mentine dispozitiile proceselor-verbale de constatare si sanctionare a contraventiilor , ambele intocmite de catre agentii constatatori din cadrul intimatei Ministerul Administratiei si Internelor – Inspectoratul de Jandarmi al jud. Caras-Severin. Fara cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 02.02.2007.
În baza art.167 C.Proc.Civ. raportat la art.186 C.Proc.Civ.instanţa apreciază necesară audierea martorei, motiv pentru care va admite proba testimonială solicitată de petent, ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă.Totodată invederează instanţei, ca până la termenul următor de judecată, să depună dovada înregistrării datei plângerii la agentul constatator.