M******* I***** A******
Apelant reclP****** L** F******
Apelant reclD******* S****** A***
Apelant PARATP******* C****** S*******
Intimat PARATP********* J*******
Intimat PARATRespinge ca tardivă cererea de arătare a titularului dreptului formulată de pârâta DIRECŢIA SILVICĂ ARAD A REGIEI NAŢIONALE A PĂDURILOR. Respinge apelul declarat de reclamantele M******* I***** A****** şi POPESCU LIA-FELICIA împotriva sentinţei civile nr.446/21.10.2002 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr.6056/2002. Admite apelul declarat de pârâta DIRECŢIA SILVICĂ ARAD A REGIEI NAŢIONALE A PĂDURILOR împotriva aceleiaşi sentinţe. Schimbă în parte sentinţa apelată şi, în consecinţă: Anulează în parte Decizia nr.156/6.08.2002 emisă de pârâtă în sensul că obligă pârâta la restituirea în natură către reclamante şi a suprafeţei de teren cu nr.topo.24-25/1 în suprafaţă de 17341 m.p. din CF 407 Vineşti, dezmembrată conform raportului de expertiză tehnică întocmit de expert BETHER FLOARE, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune înscrierea în CF 407 Vineşti dreptul de proprietate recunoscut astfel reclamantelor, terenul fiind dezmembrat conform raportului de expertiză sus-menţionat, liber de orice sarcini, în cote de câte 1/2 parte pentru fiecare reclamantă cu titlu de restituire în baza Legii nr.10/2001 şi moştenire. Menţine în rest dispoziţia. Obligă pârâta să înainteze Secretariatului Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor constituite prin Legea nr. 247/2005 întreaga documentaţie necesară acordării reclamantelor de măsuri reparatorii în baza Legii nr.10/2001 pentru suprafaţa de teren nerestituită în natură. Menţine în rest sentinţa atacată. Respinge cererea vizând cheltuielile de judecată formulată de reclamante. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 21 iunie 2007.
Pentru a comunica şi celorlalte părţi răspunsul la obiecţiuni şi pentru a da posibilitatea studierii acestora, amână judecarea cauzei
Constată necesar a fi comunicate obiecţiunile la completarea raportului de expertiză cu expertul iar acesta să răspundă la obiecţiuni, astfel că amână judecarea cauzei
În vederea comunicării completărilor la raportul de expertiză cu celelalte părţi şi pentru ca acestea să formuleze eventuale obiecţiuni, amână judecarea cauzei
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate
Administrare probe.
În vederea citării expertului pentru introducere în cauză şi a i se comunica obiectivele expertizei, amână judecarea cauzei
Pentru a se efectua adresă la Biroul Local de Expertiză de pe lângă Trib. Arad în vederea comunicării unei liste cu numele şi adresele a 5 experti topo.