A**** M*******
InculpatK**** K*****
Parte vătămatăK**** K*****
Parte vătămatăA**** M*******
InculpatS* U***** I************ T****** S**
Parte vătămatăÎn baza art. 334 C. p. p. schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriu din infracţiunile prev. de art. 248¹ C.p. rap. la art. 258 C.p. şi art. 266 pct. 2 din Legea nr. 31/1990 în infracţiunile prev. de art. 248¹ C.p. rap. la art. 246 C.p. cu ref. la art. 258 C.p. şi art. 266 pct. 2 din Legea nr. 31/1990, totul cu aplic. art. 33 lit. a C. pen. Respinge cererea inculpatului de încetare a procesului penal în temeiul art. 11 alin. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 alin. 2 lit. f C.p.p. ca neîntemeiată. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.p.p. rap. la art. 10 lit. d) C.p.p., achită pe inculpatul A**** M******* sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 266 pct. 2 din Legea nr. 31/1990 (în noua numerotare art. 272 pct. 2 din Legea nr. 31/1990). În baza art. 248¹ C.p. rap. la art. 246 C.p. cu ref. la art. 258 C.p. cu aplic. art. 74 lit. a şi c C.pen. şi a art. 76 alin.1 lit. b C.pen., condamnă pe inculpatul A**** M*******, la o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată. În temeiul art. 71 C. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a,b,c C. pen. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit conform dispoziţiilor art.82 C.pen. În temeiul art. 71 alin. final C. pen. pe durata termenului de încercare dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a,b,c C. pen. În baza art.359 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.p. privind cauzele de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.88 C.pen. constată că inculpatul a fost arestat în cauză de la data de 28.09.2001 până la data de 29.11.2001. Ia act că partea vătămată SC Unirea International Trading 95 Srl, societate care a absorbit prin fuziune SC Unirea Interserv 97 Srl a renunţat la pretenţiile civile formulate împotriva inculpatului. În temeiul art. 353 C.p.p. rap. la art. 163 C.p.p. ridică sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa IPJ Ilfov din data de 06.09.2001. În baza art.191 alin.1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat cu privire la fapta prev. de art. 248¹ C.p. rap. la art. 246 C.p. cu ref. la art. 258 C.p. În baza art. 192 alin. 2 pct.1 lit. a,b C.p.p. obligă partea civilă SC Unirea International Trading 95 Srl la 50 lei cheltuieli judiciare avansate de stat cu privire la fapta prev. de art. 266 pct. 2 din Legea nr. 31/1990(în noua numerotare art. 272 pct. 2 din Legea nr. 31/1990). În baza art.193 alin. 5 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de obligare a părţii civile la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi procuror şi de la comunicare pentru partea civilă SC Unirea International Trading 95 Srl. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2007.
Amină pronunţarea cauzei pentru data de 18.06.2007.
In vederea audierii martorului din rechizitoriu,Iancu Stelian,Dumitru Marilena.
In vederea citării martorului Iancu Stelian .-
pentru trimiterea dosarului la complet specializat
lipsă dosar urmărire penală
Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului inculpatului.
Pentru lipsa de apărare,cerere formulată de inculpatul A**** M*******.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.