H****** V*****
RevizuentH****** M******
RevizuentS* R*** S**
IntimatRespinge cererea de lămurire a înţelesului întinderii sau aplicării dispozitivului deciziei civile nr. 34/31.01.2007 a Curţii de Apel Braşov, formulată de petenţii H****** V***** şi H****** M****** în temeiul art. 281 indice 1 Cpc. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu azi, 27.03.2007. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.03.2007.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Braşov invocată din oficiu şi în consecinţă: Disjunge petitul privind revizuirea sentinţei civile nr. 10702/2003 a Judecătoriei Braşov de restul pretenţiilor din cererea de revizuire formulată de revizuenţii H****** V***** şi H****** M****** ce face obiectul dosarului civil 652/64/2006 al Curţii de Apel Braşov. Declină competenţa materială de soluţionare a cererii de revizuire formulată de revizuenţii susmenţionaţi împotriva sentinţei civile nr. 10702/2003 a Judecătoriei Braşov în baza art.322 pct.2, 5, 8 Cod procedură civilă, în favoarea Judecătoriei Braşov.Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire de către revizuenţii H****** V***** şi H****** M****** împotriva deciziei civile nr. 365/03.07.2006 a Curţii de Apel Braşov, încheierii de şedinţă din 27.06.2006 a Curţii de Apel Braşov (dosar civil nr. 1301/2005 al Curţii de Apel Braşov), încheierii din şedinţa Camerei de Consiliu din 08.06.2006 a Curţii de Apel Braşov (dosar civil nr. 1301/2005 al Curţii de Apel Braşov), deciziei civile nr. 384/28.04.2004 a Curţii de Apel Braşov, încheierii de şedinţă din 18.09.2006 a Curţii de Apel Braşov - dosar civil nr. 479/2006 al Curţii de Apel Braşov, excepţie invocată de intimata S.C. RIAL S.R.L., şi în consecinţă: Respinge cererea de revizuire formulată în baza art.322 pct.2,5 şi 8 din Cod procedură civilă de revizuenţii H****** V***** şi H****** M****** împotriva deciziilor şi încheierilor pronunţate de Curtea de Apel Braşov mai sus descrise, ca tardiv formulată.Irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 ianuarie 2007.
Hotarare 34/R din 31.01.2007În vederea deliberării, urmează a amâna pronunţarea la 31.01.2007
Admite cererea de suspendare formulată de revizuienţii H****** V***** şi H****** M****** şi în consecinţă dispune suspendarea executării hotărârii ce face obiectul dosarului execuţional nr. 603/08.12.2006 al executorului judecătoresc Tereacă Cornel Toma până la soluţionarea cererii de revizuire ce face obiectul dosarului nr. 652/64/20.10.2006 al Curţii de Apel Braşov. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.12.2006.
Având în vedere lipsa dosarelor solicitate de instanţă încă de la termenul anterior, urmează ca grefa instanţei să facă demersuri pentru ataşarea lor, Cu privire la cererea de suspendare a prezentei cauze, formulată de revizuienţi, până la soluţionarea cererii de strămutare, urmează ca aceasta să fie respinsă ca nefondată, deoarece Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu a dispus suspendarea prezentei cauze, potrivit art. 40 alin. 2 Cod procedură civilă. Referitor la cererea de suspendare a executării pornită în dosarul execuţional nr. 603/2006, instanţa va stabili termen pentru soluţionarea acestei cererii 20 decembrie 2006 şi pentru când pune în vedere revizuienţilor să timbreze cererea de suspendare cu 10 lei şi timbru judiciar de 0,15 lei şi va stabili o cauţiune de 50 lei, potrivit art. 723/1 Cod procedură civilă
Pentru ca revizuienţii să depună la dosar diferenţa de timbre judiciare în valoare de 30 de bani, pentru ataşarea dosarelor civile nr. 1301/R/2005 al Curţii de Apel Braşov, dosar nr.384/Ap/2004 al Curţii de Apel Braşov şi dosar nr.479/R/2006 al Curţii de Apel Braşov, precum şi pentru ca reprezentanta intimatei să mai depună la dosar un exemplar al întâmpinării pentru comunicarea către revizuienta H****** M******, precum şi pentru studiul acestei întâmpinări, în temeiul art.96 Cod procedură civilă, urmează a acorda un nou termen de judecată, sens în care,