V***** V******
Inculpat InculpatL***** S********** F*******
Inculpat InculpatP****** T*****
Inculpat InculpatV**** M***** I****
Parte civilăA****** A*****
Parte civilăIn baza art. 257 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. condamna pe inculpatul VÂNĂTU VALERIU, la o pedeapsa de : 3 (trei ) ani inchisoare , pentru savirsirea infractiunii de trafic de influenta in forma continuata . In baza art. 290 C.p rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 , condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de : 1( un ) an inchisoare , pentru savirsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata . In baza art. 33 lit. a C.p. rap. la art. 34 lit. b C.p. contopeste pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea , la adauga un spor de 6 (sase ) luni inchisoare , urmind ca inculpatul sa execute pedeapsa totala de : 3 (trei ) ani si 6 ( sase ) luni inchisoare . Interzice inculpatului exercitarii drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b si e C.p. in limitele art. 71 C.p. In baza art. 88 C.p. si art. 350 C.p.p. deduce din pedeapsa stabilita durata retinerii si arestului preventiv de la data de 18.04.2006 la zi si mentine starea de arest preventiv a inculpatului. In baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. d C.p.p dispune achitarea inculpatului VÂNĂTU VALERIU , pentru infractiunea de cumparare a influentei unui functionar , prev. si ped de art. 61 din Legea nr. 78/2000 . In baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. d C.p.p dispune achitarea inculpatului LACZKO STĂNCULESCU FRANCISC, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenta prev. si ped. de art. 257 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 . In baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. d C.p.p dispune achitarea inculpatului P****** T*****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infractiunea de trafic de influenta prev. si ped de art. 26 C.p. rap. la art. 257 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000. In baza art. 348 C.p.p. dispune anularea celor trei contracte de comision şi consultanţă incheiate de inculpat in nume propriu , in fals gasite în xerocopie la domiciliu inculpatului cu ocazia perchezitiei , acestea purtind : nr. 12/09.01.2002 – încheiat între inculpat şi S.C. Duo Totemic S.R.L., nr. 602/17.06.2004 – încheiat între inculpat şi S.C. Auxerre Trans S.R.L. şi nr. 26/15.01.2003 – încheiat între inculpat şi S.C. Veche S.R.L(fila 157,159,161 Vol.IV up ) . In baza art. 109 C.p.p. dispune pastrarea obiectelor si inscrisurilor ridicate ca mijloace de proba si inregistrate in registrul de corpuri delicte a Tribunalului Timis la nr. 15/2006 , pina la raminerea definitiva a hotaririi si va dispune restituirea ulterioara a acestora , persoanelor fizice si juridice carora le apartin , dupa copiere . Respinge cererea DNA – privind obligarea inculpatului Vanatu Valeriu la plata sumelor de 9000 USD si 8000 Euro , sau echivalentul in lei la data platii , suma primita de la denuntatorul Geczi Tiberiu si a sumei de 300 lei primita de la denuntatorul Groza Dimitrie , in vederea confiscarii , ca nedovedite . Respinge cererea DNA de obligare a inculpatului L***** S********** F******* la plata sumei de 5000 lei , in vederea confiscarii , ca neintemeiata . In baza art. 163 C.p.p. ,urmatoarele si art. 20 din Legea nr. 78/2000 mentine masura sechestrului asigurator asupra imobilului inculpatului Vanatu Valeriu din mun.Lugoj str.Stadion Bl. 60 ap. 9 inscris in CF nr. 3403/IX-Lugojul German dispusa prin Ordonanta procurorului din 19.04.2006 , pina la achitarea obligatiilor financiare de catre inculpat . Dispune ridicarea sechestrului asigurator asupra actiunilor detinute de inculpatul Vanatu Valeriu la SC Mac Vest SA Lugoj , instanta apreciind ca pentru suma de 6300 Euro , la care a fost obligat inculpatul prin prezenta hotarire sa o plateasca partii civile V**** M***** I**** , sechestrul asigurator asupra imobilului mentionat este suficient pentru acoperirea prejudiciului , totodata apreciindu-se si faptul ca disponibilizarea actiunilor sechestrate este benefica atit inculpatului , asociatilor sai si societatii comerciale . In baza art. 10 alin. 2 si art. 29 alin. 4 Teza I-a din Legea nr. 47/1992 rep. si rap. la Decizia nr. 122/15.02.2007 a Curtii Constitutionale respinge ca neintemeiata cererea de sesizare a Curtii Constitutionale privind exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 51 alin. 3 C.p.p. formulata de aparatorul ales Kovacs Florin si insusita de inculpatul Vanatu Valeriu . In baza art. 191 alin. 1 C.p.p. obliga pe inculpatul Vanatu Valeriu la plata sumei de 15.000 lei cheltuieli judiciare catre stat si dispune ca restul cheltuielilor judiciare privind pe inculpatul Vanatu Valeriu , inculpatul L***** S********** F******* si inculpatul P****** T***** , saramina in sarcina statului . Cu apel in 10 zile de la comunicare cu inculpatii si partea civila .
AMINA PRONUNTAREA PENTRU A SE DEPUNE CONCLUZII SCRISE LA DATADE 13.07.2007.
In vederea prezentarii aparatorului ales al inculpatului .
In vederea citarii martorilor din rechizitor .Respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu interzicerea de a nu parasi tara si de revocare a masurii arestarii preventive .
IN VEDEREA CITARII MARTORILOR DIN RECHIZITOR IAR IN BAZA ART. 300 IND. 2 C.P.P. A FOST MENTINUTA TAREA DEAREST A INCULPATULUI VINATU VALERIU PE O PERIOADA DE 60 DE ZILE.
In vederea citarii martorilor din rechizitor .Respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu interzicerea de a nu parasi tara si de liberare sub control judiciar , formulatade inculpatul Vinatu Valeriu .
In vederea audierii martorilor din rechizitor.