D******* G******* A F********* P****** V*****
ReclamantS* A*** S*** R** V***** P*** S* E***** S**
PârâtC****** M**** A******
PârâtC****** M**** A******
PârâtRespinge excepţia prescripţiei. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs.
Repune cauza pe rol şi acordă un nou termen de judecată la data de 3 octombrie 2007, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a se pune în discuţia acestora excepţia tardivităţii invocate de către pârâtul C****** M**** A****** prin concluziile scrise depuse la dosar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 septembrie 2007.
Amână pronunţarea cauzei la data de 12 septembrie 2007. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 septembrie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de către reclamantă, prin reprezentantul său legal şi acordă un nou termen de judecată la data de 5 septembrie 2007, pentru a se depune la dosarul cauzei numărul de înregistrare al contestaţiei formulate şi modul de soluţionare al acesteia în cazul în care s-a soluţionat, urmând ca la termenul acordat să se pună în discuţia părţilor cererea de suspendare a judecăţii cauzei potrivit dispoziţiilor art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă, solicitată de pârâtul Cotescu Adrănel Marin. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 iunie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de către pârâtul C****** M**** A******, prin apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 iunie 2007. Se va cita reclamanta cu copie după cererile formulate de pârâtul C****** M**** A****** la Oficiul Poştal Vâlcea cât şi la Direcţia Generală a Finanţelor Publice Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 iunie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de către pârâtul C****** M**** A******, prin apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 6 iunie 2007. Pune în vedere, reclamantei şi pârâtului C****** M**** A******, prin apărători să depună la dosarul cauzei dovezi cu privire la înregistrarea contestaţiilor formulate de către pârât, atât la nota de constatare din 30.04.2002 cât şi la raportul de inspecţie fiscală nr.55328/30.05.2005, şi măsurile dispuse în situaţia în care acestea au fost soluţionate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 mai 2007.
Admite cererea de amânare formulată de către reclamantă, prin reprezentantul său legal şi acordă un nou termen de judecată la data de 30 mai 2007. Pune în vedere, reclamantei şi pârâtului C****** M**** A******, prin apărători să depună la dosarul cauzei dovezi cu privire la înregistrarea contestaţiilor formulate de către pârât, atât la nota de constatare din 30.04.2002 cât şi la raportul de inspecţie fiscală nr.55328/30.05.2005, şi măsurile dispuse în situaţia în care acestea au fost soluţionate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 mai 2007.
Respinge cererea formulată de pârât, prin care se solicită fixarea unei cauţiuni în sumă de 10% din valoarea pretenţiilor solicitate de reclamantă, ca fiind neîntemeiată, întrucât aceasta este scutită de taxe potrivit Codului de procedură fiscală. Admite cererea de amânare formulată de către reclamantă, prin reprezentantul său legal şi acordă un nou termen de judecată la data de 9 mai 2007. Pune în vedere, reclamantei, prin apărător să depună la dosarul cauzei dovezi cu privire la înregistrarea contestaţiilor formulate de către pârât, atât la nota de constatare din 30.04.2002 cât şi la raportul de inspecţie fiscală nr.55328/30.05.2005, şi măsurile dispuse în situaţia în care acestea au fost soluţionate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 aprilie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtului C****** M**** A******, pentru soluţionarea contestaţiei formulate împotriva raportului de inspecţie fiscală nr.55328/30 mai 2006 şi împotriva adresei nr. 42181/27 noiembrie 2006, întocmite de către Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Rm.Vâlcea şi acordă un nou termen de judecată la data de 18 aprilie 2007. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 martie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtului C****** M**** A****** şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 martie 2007. Se va reveni cu adresă la Primăria Sectorului 4 Bucureşti şi totodată se va face adresă şi la Primăria Oraşului Băile Govora, pentru a se solicita relaţii cu privire la bunurile mobile şi imobile aflate în proprietatea pârâtului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 februarie 2007.
Pentru lipsa de procedură la termenul de astăzi cu pârâtul C****** M**** A******, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 februarie 2007, pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu atât la ambele domicilii, respectiv, la cel indicat prin cererea de chemare în judecată cât şi la cel indicat prin cererea de la fila 29 dosar şi prin afişare la uşa instanţei. Se va face adresă la Primăria sectorului 4 Bucureşti, pentru a se solicita relaţii cu privire la bunurile mobile şi imobile aflate în proprietatea pârâtului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 ianuarie 2007.
În baza art. 156 Cod procedură civilă; Admite cererea de amânare formulată de pârâtul C****** M**** A******, pentru angajare apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 24 ianuarie 2007, pentru când se vor cita pârâţii, respectiv, Cotescu Marin la domiciliul indicat prin cererea de amânare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 decembrie 2006.