B****** F*****
Apelant InculpatS* S***** S** D******* P*** R****** N***** C*****
Intimat Parte civilăRespinge ca nefondat, apelul peste termen, declarat de către inculpatul B****** F***** împotriva sentinţei penale nr. 174 din 8 iunie 2006 a Judecătoriei Darabani, pe care o menţine. Deduce din pedeapsa aplicată, durata executată în intervalul 19 septembrie 2006 şi până la 9 noiembrie 2006, când a fost pus în libertate prin suspendarea executării sentinţei apelate, suspendare pe care o menţine. Obligă inculpatul apelant să plătească statului suma de 120 lei cu titlul cheltuielile judiciare din apel din care suma de 100 lei onorariu avocat oficiu, se va achita la Baroul Botoşani din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică.
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată că inculpatul apelant a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 174/8 iunie 2006 a Judecătoriei Darabani, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, sentinţă rămasă definitivă prin neapelare şi pusă în executare la data de 13 iulie 2006, prin emiterea mandatului de arestare nr. 346/2006. La data de 19.09.2006 inculpatul a fost arestat iar la data de 22 septembrie 2006 a formulat apel împotriva sentinţei sus menţionată. Având în vedere dispoz. art. 365 alin.1 Cod proc.pen. „ Partea care a lipsit atât la toate termenele de judecată, cât şi la pronunţare, poate declara apel şi peste termen, dar nu mai târziu decât 10 zile de la data începerii executării pedepsei”, precum şi faptul că inculpatul nu a fost prezent la judecata în primă instanţă, fiind ieşit din ţară la data de 19 ianuarie 2006 (după cum atestă relaţiile aflate la fila 37 ds urm. Penală), în temeiul art. 365 alin.3 Cod proc.pen. instanţa va suspenda executarea sentinţei apelate până la soluţionarea apelului, şi va dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului . În vederea audierii inculpatului apelant, instanţa va fixa un nou termen de judecată, pentru când va dispune citarea inculpatului de la domiciliu şi citarea părţii vătămată.