I*** M****
ReclamantR******** Ş******
PârâtC**** G*********
PârâtS****** S*****
PârâtI*** N* N***
PârâtRespinge capatul de cerere din cererea reconventionala completata si precizata, formulata de piritele Radulescu Stefana si Cheie Gheorghita,privind constatarea nulitatii absolute a contractului de vinzare-cumparare autentificat sub nr.1700/29.09.2003 de BNP Peia Ofelia. Ia act ca piritele Radulescu Stefana si Cheie Gheorghita renunta la judecata capetelor de cerere din cererea reconventionala completata si precizata privind constatarea dreptului de proprietate dobindit prin uzucapiune asupra suprafetei de teren intravilan de 2160 mp.din T17,P530, 531,532,533 din TDP 1782-45714/17.02.1997 si respectiv privind partajarea averii succesorale a defunctului Ilie N.Ion. Respinge capatul de cerere din cererea reconventionala completata si precizata, formulata de piritele Radulescu Stefana si Cheie Gheorghita ,privind constatarea dreptului de proprietate dobindit prin uzucapiune asupra suprafetei de teren intravilan de 2160 mp.din T17,P530, 531,532,533 din TDP 1782-45714/17.02.1997. Ia act de tranzactia incheiata intre reclamant si piritele Radulescu Stefana si Cheie Gheorghita si consfiinteste invoiala lor. Cheltuielile procesuale in suma de 634,4 lei constind in ajutor public judiciar acordat piritei Cheie Gheorghita in cursul procesului ramin in sarcina statului. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica de la 30.05.2014.
Hotarare 7949/2014 din 30.05.2014la cererea părtilor pentru a încheia tranzactie
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Admite cererea de acordare ajutor public judiciar formulata de pîrîta C**** G*********. Irevocabilă . Data în Camera de Consiliu de la 11.04.2014. Pronuntata în şedinta publică de la 11.04.2014.
Incheiere de sedinta secreta din 11.04.2014pentru solutioanrea cererii de acordare ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 14.03.2014pentru a se comunica întâmpinarea
Incheiere de sedinta din 21.02.2014pentru a se comunica precizarea de actiune.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014pentru a se depune înscrsiuri
Incheiere de sedinta din 13.12.2013pentru a se depune înscrisuri de către părti.
Incheiere de sedinta din 22.11.2013pentru lipsa de procedură cu pîrîta Ghiţă Mioara
Incheiere de sedinta din 18.10.2013pentru lipsa deprocedură cu pârâta Ghită Mioara (fostă Ilie ) .
Incheiere de sedinta din 20.09.2013pentru lipsa de procedură cu pârâta ilie Mioara
Incheiere de sedinta din 12.07.2013pentru a se introduce moştenitorii autorului Ilie Matei .
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Constată că nu a operat perimarea Mentine suspendarea în baza art.244 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 01.02.2013In baza art.244 al 1 pct 1 C.pr.civ.suspendă cauza
Se acordă termen faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Ilie Florentin Sorin.
pentru lipsa de procedură cu pîrîtul Ilie Florentin-Sorin
la cererea av.Ciobanu pentru a observa raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.10.2011pentru a se repeta adresa la expert topo.
la cererea av.Ciobanu să observe raportul de expertiză
pentru a se efectua adrese către experti
amînă cauza pentru lispa de procedură cu pîrîtii Spătaru şi Ilie Florin
Respinge exceptiile lipsei calitătii procesuale active a pârâtelor R******** Ş****** si C**** G********* si a inadmisibilitătii capătului de cerere privind constatarea dreptului de proprietate dobindit prin uzucapiune de catre autorii Ilie Floarea si Ilie I.Ion asupra suprafetei de teren intravilan de 2160 mp.din T17 P P530,531,532,533 din TDP 1782-45714/17.02.1997,formulat in cadrul cererii reconventionale completată si precizată ,exceptii invocate de reclamant. Admite în parte si în principiu actiunea principală precizată. Admite în parte si în principiu cererea reconventională completată si precizată, formulată de pârâtele R******** Ş****** si C**** G*********. Constată deschisă succesiunea defunctului Ilie N.Ion decedat la data de 29.12.1988 cu ultimul domiciliu în com.Bratovoiesti ,sat Rojiste ,jud.Dolj având ca moştenitori legali pe Ilie I.Ion,Ilie N.Matei,Ilie I.Tudor si pirita Spataru I.Sabina cu cite o cota de 1 . Constata ca masa succesorala a defunctului Ilie N.Ion se compune din terenul in suprafata totala de 3ha si 9800 mp.situat in com.Bratovoiesti ,sat Rojiste ,jud.Dolj inscris in TDP 1782-45714/17.02.1997. Constată deschisă succesiunea succesiunea defunctei Ilie Floarea decedată la data de 26.04.1978 cu ultimul domiciliu în com.Bratovoiesti,jud.Dolj având ca moştenitori legali pe Ilie I.Ion în calitate de soţ supravietuitor cu o cotă de 1 si pe reclamant si pârâtele Radulescu Stefana si Cheie Gheorghita în calitate de descendenti de gradul I,cu câte o cotă de 3/12. Constata ca masa succesorala a defunctei Ilie Floarea se compune din cota de 1 din următoarele bunuri :casă compusa din 3 camere si hol construita din caramida si acoperita cu tigla ,fântână ,anexa gopodareasca compusa din camera,bucatarie si pivnita din caramida ,acoperita cu tigla si anexa pentru animale compusa din 2 camere din paiente(grajd) situate in com.Bratovoiesti ,sat Rojiste,jud.Dolj,o pompă Kama ,un cazan de aramă si o căruţă,restul de 1 din aceste bunuri reprezentând cota sotului supravietuitor fiind bunuri comune dobândite in tipul căsătoriei. Constată deschisă succesiunea succesiunea defunctului Ilie I.Ion decedat la 07.07.2003 cu ultimul domiciliu în com.Bratovoiesti,jud.Dolj având ca moştenitori legali pe reclamant si piritele Radulescu Stefana si Cheie Gheorghita în calitate de descendenti de gradul I,cu câte o cotă de 1/3. A.Constata ca masa succesorala a defunctului Ilie I.Ion se compune din cota de 1 ce i-a revenit in calitate de sot supravietuitor in urma decesului autoarei Ilie Floarea ,din cota de 1 din următoarele bunuri:casa compusa din 3 camere si hol construita din caramida si acoperita cu tigla ,fântână ,anexa gopodareasca compusa din camera,bucatarie si pivnita din caramida ,acoperita cu tigla si anexa pentru animale compusa din 2 camere din paiente(grajd) situate in com.Bratovoiesti ,sat Rojiste,jud.Dolj,o pompă Kama ,un cazan de aramă si o căruţă si din cota de 1 din terenul in suprafata totala de 3ha si 9800 mp situat in com.Bratovoiesti ,sat Rojiste ,jud.Dolj inscris in TDP 1782-45714/17.02.1997,cotă ce i-a revenit ca mostenitor al defunctului Ilie N.Ion urmând a se lua în considerare si precizările de la punctul B. Constată că prin contractul de vinzare-cumparare autentificat sub nr.1700/29.09.2003 de BNP Peia Ofelia autorii Ilie Matei si Ilie Tudor si pârâta Spataru Sabina au instrainat reclamantului I*** M**** in timpul casatoriei cu Ilie Lenuţa cota de 3 din suprafata totala de 2160 mp.inscrisa in T17 P530,531,532,533 din TDP 1782-45714/17.02.1997. B. Constată că reclamantului ii va reveni astfel in plus faţă de celelalte bunuri (deci si faţă de cota de 1/3 din cea de 1 a autorului Ilie I.Ion din tot terenul din titlu) si cota de 3 din terenul de 2160 mp.din T17 P530,531,532,533 din TDP 1782-45714/17.02.1997 ,astfel ca va avea in total cota de 10/12 din acest teren de 2160 mp.din T17 P530,531,532,533,iar restul de 2/12 din acesta se va atribui celor doua pirite Radulescu Stefana si Cheie Gheorghita in părti egale si constată deci ca din restul terenului din titlu reclamantul si cele două pârâte au cite o cota de 1/12(1/3x1/4). Dispune iesirea din indiviziune. Respinge capetele de cerere din actiunea principală precizată si din cererea reconventionala formulata de piritele Cheie Gheorghita si Radulescu Stefana ,asa cum a fost completata si precizata,privind partajarea celorlalte bunuri mobile. Respinge capatul de cerere din cererea reconventionala formulata de piritele Cheie Gheorghita si Radulescu Stefana ,asa cum a fost completata si precizata ,privitor la constatarea dreptului de proprietate dobindit prin uzcapiune de catre autorii Ilie Floarea si Ilie I.Ion asupra suprafetei de teren intravilan de 2160 mp.din T17 P P530,531,532,533 din TDP 1782-45714/17.02.1997. Respinge capetele de cerere din actiunea principală precizată privind imputarea asupra loturilor piritelor Radulescu Stefana si C**** G********* a sumelor aferente cotelor ce le revin reprezentind cheltuielile facute de reclamant cu ocazia inmormintarii si pomenirilor defunctului Ilie I.Ion precum si a sumelor reprezentind taxe si utilitati aferente imobilelor astfel:1200 lei ron cheltuieli de inmorminatare,2.500.000 lei rol reprezentând c/val combustibilului consumat cu ocazia efectuării cumpărăturilor ocazionate de inmormântarea autorului ,1.678.890 lei rol reprezentând impozit restant la data decesului autorului si 1.057.160 lei rol reprezentând utilitati restante la data decesului autorului si referitor la imputarea asupra cotelor pârâtelor a c/val muncii prestate de reclamant pentru realizarea productiei de vie si care a fost insusita de parti(schimbat stilpi,intins sirma,legat ,prasit). Dispune efectuarea unor expertize tehnice în specialitatea constructii , topografie si bunuri mobile pentru evaluarea si lotizarea bunurilor din masa succesorală a celor trei autori , urmind ca bunurile mobile sa fie identificate si evaluate la fata locului de expert ,iar in cazul in care cazanul de arama nu se va afla in curtea imobilului din litigiu se va identifica daca este cel pentru tuica (in cazul in care materialul din care este facut este arama ) din posesia pârâtei Radulescu Stefana,iar expertul topo va evalua separat si terenul de 2160 m.din T17 P P530,531,532,533 . Fixează avans onorariu de experti de 900 lei pentru expertiza in constructii ,de 900 lei pentru expertiza in specialitatea topografie si de 500 lei pentru expertiza in specialitatea bunuri mobile ce vor fi achitate în parti egale de catre reclamant si pârâtele Radulescu Stefana si C**** G*********. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică de la 04.03.2011
pentru a se cita martorul cu mandat de aducere
amână cauza la 04.02.2011 pentru a se cita martorul lipsă
amînă cauza fată de cererea de amânare existentă la dosar
amînă cauza pentru a se cita martorii în vederea audierii
pentru administrare probatorii
amînă cauza faţă de cererea de amânare existentă la dosar
la cererea av.Văetuş pentru a observa întâmpinarea
la cererea av.Văetuş pentru a observa precizarea
la cererea av Văetuş pentru a depune înscrisuri
pentru a se depune precizare conform incheierii anterioare
pentru a se depune precizare de actiune
pentru administrare probatorii
pentru a se comunica precizarea de actiune
pentru a se depune precizare de actiune de către av.Ciobanu
la cererea avVăetuş pentru a depune înscrsiuri
In baza art.244 alin 1 pct 1 C.pr.civ.
pentru a se comunica precizarea de actiune.
Amînă cauza la cererea av.Văetuş pentru a-şi pregăti apărarea.
Constată că nu a operat perimarea.Menţine suspendarea în baza art.244 alin 1 pct 1 C.pr.civ.
In baza art.244 al.1 pct. 1 suspendă cauza.
respinge cererea de conexitate şi înaintează dosarul la CF4 în vederea continuării judecăţii.
Se va înainta dosarul la C 15 în vederea discutării cererii de conexare.
CERERE DE AMÂNARE
ADMINISTRARE PROBATORII
ADMINISTRARE PROBATORII