S********* M*****
Apelant Condamnat„ In baza art. 379 pct 2 lit a) Cod pr penala : Admite apelul declarat de petentul condamnat S********* M***** impotriva sentintei penale nr 1984 din 02 10 2006 a Judecatoriei Medgidia, prtonuntata in dosarul penal nr 3237/2006 . Desfiinteaza sentinta penala apelata si rejudecand dispune : Descontopeste pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata petentului prin sentinta penala nr 727/12 10 2005 a Judecatoriei Zalau, definitiva prin decizia penala nr 193/04 04 2006 a Curtii de Apel Cluj, in pedepsele de : 1 an inchisoare aplicata pentru infractiunea prevazuta de art 79 din OUG 195/2002, si 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr 575/09 02 2003 a Judecatoriei Petrosani, a carei suspendare conditionata a fost revocata . Descontopeste pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr 882 /23 08 2005 a Judecatoriei Petrosani , definitiva prin decizia penala nr 80/ 02 02 2006 a Curtii de Apel Alba Iulia, in pedepsele de : 3 ani inchisoare aplicata pentru infractiunea prevazuta de art. 215 alin 1 si 3 Cod penal, si 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr 575/09 12 2003 a Judecatoriei Resita, a carei suspendare conditionata a fost anulata . In baza art. 36 alin 2 Cod penal si art 39 alin 1 Cod penal , raportat la art 34 cod penal : Contopeste pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr 575/2003 a Judecatoriei Resita, a carei suspendare conditionata a executarii a fost anulata, cu pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr 882/2005 a Judecatoriei Petrosani si cu pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr 727/2005 a Judecatoriei Zalau, si dispune ca petentul condamnat sa execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare , pe care o sporeste cu 6 luni inchisoare, dispunand ca petentul condamnat sa execute pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni inchisoare . Constata ca fiind lipsita de obiect revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii, dispusa prin sentinta penala nr 727/2005 a Judecatoriei Zalau . Dispune emiterea unui mandat de executare pentru pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare . Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate . In baza art 192 alin 3 Cod pr penala, cheltuielile judiciare, inclusiv onorariul avocatului numit din oficiu Birsu Monica Nicoleta, in suma de 40 lei, ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta, raman in sarcina statului . Cu recurs in 10 zile de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru petent . Pronuntata in sedinta publica azi 20 11 2006.”
Hotarare 557 din 20.11.2006