D*********** G******* F******
ReclamantD******* A***** R***** - V****
PârâtP******* M*********** P******
IntimatP******* M*********** P******
IntimatConstată perimată actiunea. Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2008 la Tribunalul Argeş-Sectia Civilă.
Suspendă judecata cauzei potrivit art 242 pct 2 C.p.c. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.05.2007, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Încuviinţează cererea formulată de expert Mandu Gheorghe, prin care solicită înlocuirea sa, întrucât nu mai face parte din lista experţilor tehnici. Dispune înlocuirea expertului tehnic judiciar Mandu Gheorghe. Numeşte, prin tragere la sorţi, în baza disp art 202 C.p.c, expert tehnic judiciar, pe doamna DUMITRESCU VALERICA, de pe lista experţilor tehnici judiciari a Biroului de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, cu numărul 5. Se emite adresă expertului tehnic judiciar Dumitrescu Valerica, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de a alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se emite adresă Biroului de expertize Judiciare pentru a se comunica înlocuirea expertului Mandu Gheorghe cu expert Dumitrescu Valerica şi de a se efectua transferul onorariului provizoriu de expert, în contul expertului nou numit. Amână judecarea cauzei la 24.05.2007. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2007, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Dispune emiterea unei adrese către intimata Direcţia Apelor Române – Vedea cu solicitarea de a preciza dacă există documente în legătură cu proprietatea din Piteşti, str Tudor Vladimirescu, nr 23, judeţul Argeş, astfel cum apare această proprietate în actele deţinute de ea, cui aparţine ca şi proprietar, de la cine a fost expropriată această proprietate şi să înainteze instanţei notificarea înaintată de contestator. Încuviinţează probele solicitate de contestator, prin apărător, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză cu obiectivele solicitate de contestator potrivit notei de probatorii depusă la dosar. Numeşte, prin tragere la sorţi, a expertului topograf MANDU GHEORGHE. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 400 lei RON, în sarcina contestatorului şi pune în vedere contestatorului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă expertului desemnat pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de a alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se emite adresă Biroului de expertize Judiciare pentru a se comunica numirea în cauză de expertului desemnat. Urmează ca expertiza să răspundă următoarelor obiective: - să identifice suprafaţa iniţială de teren de 1930 mp situată în str Tudor Vladimirescu, deţinută de autorul Dumitrescu Florian, în baza procesului-verbal din 09.05.1947 şi să întocmească o schiţă; - să delimiteze suprafaţa de 1190 mp înstrăinată prin actul de vânzare-cumpărare din 1956 către Petre Maria şi Petre Traian de cea de 740 mp rămasă în proprietatea autorului contestatorului după vânzarea menţionată şi să poziţioneze aceste terenuri pe schiţă; - să verifice care era situaţia juridică a terenului în litigiu la data de 01.01.1990 şi la data de 30.03.1998 (data formulării primei solicitări de retrocedare) şi să precizeze în patrimoniul cărei persoane fizice sau juridice se află terenul la datele respective şi în baza cărui act; - să identifice şi să transpună pe schiţă eventualele construcţii sau alte amenajări de utilitate publică existente pe teren, precum şi suprafeţele libere de construcţii şi neafectate de detalii de sistematizare; - să verifice şi să precizeze dacă la dispoziţia pârâtei Direcţia Apelor şi în imediata vecinătate a terenului în litigiu există teren disponibil ce poate fi atribuit reclamantului, urmând să verifice documentaţia întocmită de pârâtă în aplicarea art 1 alin 5 din Legea nr. 10/2001 privind bunurile disponibile ce pot fi atribuite în compensare, iar în caz afirmativ îl va evidenţia în schiţă cu indicarea vecinătăţilor; - să evalueze terenul în litigiu în vederea stabilirii despăgubirilor potrivit Legii nr. 247/2005, în situaţia în care acesta nu poate fi retrocedat în natură; - să stabilească adresa exactă a terenului, numărul acestei proprietăţi pe strada Tudor Vladimirescu şi să poziţioneze această proprietate faţă de vecini. Amână judecarea cauzei la data de 26 aprilie 2007. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2007, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Dispune introducerea în cauză în calitate de intimată a Primăriei Municipiului Piteşti. Se citează părţile lipsă, potrivit disp art 85 şi urm C.p.c., intimatele cu copia cererii de completare a contestaţiei. Amână judecarea cauzei la 22.02.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2007, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2007 în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu intimata Direcţia Apelor Române. Se citează părţile potrivit art. 85 şi urm. Cod pr. civ. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2006 la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă