C******* I**** S*****
ReclamantP***** S********
ReclamantP***** I******
PârâtP***** A******* - I*****
PârâtSENTINŢA CIVILĂ NR.1217/C/06.05.2009 Admite cererea formulată de reclamanţii Cojocaru Ioana- Simona şi P***** S******** în contradictoriu cu pârâţii P***** I****** şi Panait Aurelian-Iulian. Constată deschisă succesiunea defunctului Panait Sandi, decedat la data de 16.01.2004, cu ultimul domiciliu în com. Costineşti, jud. Constanţa. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Panait Sandi se compune din ½ din terenul în suprafaţă de 500 mp situat în intravilanul localităţii Schitu, comuna Costineşti, teren reprezentând subparcela cu nr. topografic A 333/161/1, identificat cu nr. cadastral 317/1 în documentaţia cadastrală înregistrată la O.C.P.I. Constanţa sub nr. 19497/2003, dobândit prin contractul de vânzare cumpărare autentificat de B.N.P. Ionaşcu Aurelia sub nr. 606/2002, în valoare de 28840 lei . Restul cotei de ½ din imobil aparţine ca bun propriu pârâtei P***** I******, în calitate de soţie supravieţuitoare. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Panait Sandi : reclamanţii Cojocaru Ioana-Simona şi P***** S******** şi pârâtul Panait Aurelian-Iulian în calitate de descendenţi direcţi (copii), cu o cotă ideală de drept de ¼ fiecare şi pârâta P***** I******, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă ideală de drept de 1/4 . Constată că dreptul valoric al fiecărei părţi este de 7210 lei. Dispune ieşirea reclamanţilor din indiviziune cu pârâţii asupra imobilului inclus în masa succesorală. Atribuie pârâţilor P***** I****** şi Panait Aurelian-Iulian terenul în suprafaţă de 500 mp situat în intravilanul localităţii Schitu, comuna Costineşti, teren reprezentând subparcela cu nr. topografic A 333/161/1, identificat cu nr. cadastral 317/1 în documentaţia cadastrală înregistrată la O.C.P.I. Constanţa sub nr. 19497/2003, dobândit prin contractul de vânzare cumpărare autentificat de B.N.P. Ionaşcu Aurelia sub nr. 606/2002, în valoare de 28840 lei. Obligă pe pârâţii P***** I****** şi Panait Aurelian-Iulian la plata către reclamanta Cojocaru Ioana- Simona, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, a unei sulte în valoare de 7210 lei. Obligă pe pârâţii P***** I****** şi Panait Aurelian-Iulian la plata către reclamantul P***** S********, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, a unei sulte în valoare de 7210 lei. Obligă pe pârâţi la plata către reclamanţi a sumei de 588 RON reprezentând cheltuieli de judecată ( taxă judiciară de timbru, onorarii expertize). Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2009.
ÎNCHEIERE În vederea comunicării către pârâţi a unui exemplar al raportului de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expertul desemnat în cauză.
ÎNCHEIERE În vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică imobiliară refăcut de către expert Gheorghe Gheorghe.
ÎNCHEIERE Cerere de amânre a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţionl al reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică ce a fost comunicat la acest termen de judecată şi în vederea refacerii raportului de expertiză tehnică imobiliară.
În vederea administrării probelor cu expertiză topografică şi expertiză tehnică imobiliară
În vederea refacerii raportului de expertiză tehnică imobiliară ca urmare a anulării raportului întocmit inţial de expertul desemnat în cauză şi în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză topografică.
Pentru ca expertul tehnic imobiliar să răaspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanţi şi pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză topografică.
Cereri de amânare a judecării cauzei formulate de apărătorul reclamanţilor pentri a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică imobiliară şi de către doamna expert topograf, Vlăsceanu Maria
În vederea administrării probelor cu expertize dispuse în cauză.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul reclamanţilor cu privire la înlocuirea expertului topograf desemnat în cauză, cu un expert tehnic imobiliar. Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică imobiliară având următoarele obiective: identificarea şi stabilirea valorii de circulaţie a imobilului situat în intravilanul comunei Costineşti, satul Schitu, judeţul Constanţa, inclus în masa partajabilă, astfel cum este precizată de instanţă prin încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 16.03.2007. Desemnează pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare, prin tragere la sorţi, în conformitate cu disp. art. 202 C. pr. civ., pe domnul expert Gheorghe Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare, suma de 500 lei. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosarul cauzei, în termen de cinci zile de la pronunţarea prezentei încheieri, dovada achitării onorariului provizoriu stabilit. Se va emite adresă către domnul expert Gheorghe Gheorghe, după achitarea onorariului provizoriu stabilit, cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză tehnică imobiliară cu respectarea disp. art. 208 C. pr. civ. şi cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin cinci zile înaintea următorului termen de judecată, conform dispoziţiilor art. 209 C. pr. civ. Se va emite adresă către Biroul Local de experţi de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru a-i aduce la cunoştinţă despre numirea în prezenta cauză a domnului expert Gheorghe Gheorghe. Se va reveni cu adresă către doamna expert Vlăsceanu Maria cu menţiunea de a efectua expertiza topografică dispusă în cauză, cu obiectivele încuviinţate de instanţă, exceptând obiectivul ,,stabilirea valorii de circulaţie a imobilului” şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin cinci zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 1081 C. pr. civ. Se vor cita pârâţii. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 03.09.2008. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.08.2008.
pentru a se comunica de către doamna expert topograf Vlăsceanu Maria disponibilitatea cu privire la întocmirea expertizei dispusă în cauză
Suspendă judecata cererii formulate de reclamanţii C******* I**** S***** şi P***** S******** în contradictoriu cu pârâţii P***** I****** şi Panait Iulian. Definitivă. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2007.
În vederea efectuării expertizei topografice de către noul expert desemnat în cauză.
DOSAR NR. 1780/2006 NR. UNIC ECRIS 377/254/2006 ÎNCHEIERE 16.03.2007. Admite în principiu cererea formulată de reclamanţii Cojocaru Ioana- Simona şi P***** S******** în contradictoriu cu pârâţii P***** I****** şi Panait Aurelian-Iulian. Constată deschisă succesiunea defunctului Panait Sandi, decedat la data de 16.01.2004, cu ultimul domiciliu în com. Costineşti, jud. Constanţa. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Panait Sandi se compune din ½ din terenul în suprafaţă de 500 mp situat în intravilanul localităţii Schitu, comuna Costineşti, teren reprezentând subparcela cu nr. topografic A 333/161/1, identificat cu nr. cadastral 317/1 în documentaţia cadastrală înregistrată la O.C.P.I. Constanţa sub nr. 19497/2003, dobândit prin contractul de vânzare cumpărare autentificat de B.N.P. Ionaşcu Aurelia sub nr. 606/2002. Restul cotei de ½ din imobil aparţine ca bun propriu pârâtei P***** I******, în calitate de soţie supravieţuitoare. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Panait Sandi : reclamanţii Cojocaru Ioana-Simona şi P***** S******** şi pârâtul Panait Aurelian-Iulian în calitate de descendenţi direcţi (copii), cu o cotă ideală de drept de ¼ fiecare şi pârâta P***** I******, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă ideală de drept de 1/4 . Încuviinţează proba cu expertiză topografică având următoarele obiective: identificarea imobilului inclus în masa partajabilă, stabilirea valorii de circulaţie a acestuia, să se stabilească dacă imobilul este comod partajabil în natură şi în caz afirmativ propunerea de loturi în vederea atribuirii către părţi, potrivit cotelor succesorale stabilite de instanţă prin prezenta încheiere. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2007.