N** M****
ReclamantS*** E****
PârâtAdmite in parte cererea. Dispune iesirea din indiviziune a partilor conform variantei l de lotizare a raportului de expertiza intocmit de expert Graepel George si in consecinta : Atribuie paratei S*** E**** lotul nr.1, format din hol – intrare principala, dormitor l si incaperea l din camera de zi, identificat in schita raportului cu culoare galbena, in valoare de 421.353.300 ROL. Atribuie reclamantului N** M**** lotul nr.2 format din hol – intrare secundara, hol interior, dormitor ll , incaperea ll camera de zi, baie si camara, identificat in schita raportului cu culoare albastra, in valoare de 534.772.600 ROL. Obliga parata la plata catre reclamant a unei sulte in cuantum de 72.222.112,5 ROL (7.222.211RON). Obliga parata la plata catre reclamant a cheltuielilor de judecata in cuantum de 194,625 RON.
Admite in principiu cererea, in parte. Constata deschisa succesiunea defunctei Nae Aurora, decedata la data de 02.08.1985, cu ultimul domiciliu in mun. Pitesti, str.Balotesti, jud.Arges. Constata ca au calitatea de mostenitori ai defunctei Nae Aurora, reclamantul N** M****, in calitate de sot supravietuitor, cu o cota de 1/4 si parata S*** E****, in calitate de descendent de gradul l, cu o cota de 3/4. Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei se compune din cota de 1/2 dintr-o casa de locuit in suprafata de 77,29 mp situata in com.Bradu, sat Bradu de Sus, nr.482, jud.Arges. Constata ca reclamantul are un drept de creanta, proportional cu cota parte din masa succesorala, constand in contravaloarea imbunatatirilor efectuate. Dispune efectuarea expertizei avand ca obiectiv intocmirea propunerilor de lotizare. Amana cauza la data de 05.06.2007.
DISPUNE Ia act că reclamantul nu are obiecţiuni faţă de concluziile raportului de expertiză. Se citează martorul Burcea Dide cu mandat de aducere şi avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 08. V. 2007
DISPUNE Respinge cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare, formulată de pârâtă Se revine cu adresă către expert. Se citează martorul cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 03. IV. 2007, orele 10:00.
DISPUNE Se emite adresă către expert Graepel George, în vederea efectuării lucrării. Se citează martorul Burcea Dide. Se citează pârâta la interogatoriu, cu menţiunea de a depune o copie de pe certificatul său de naştere. Amână judecarea cauzei la 06. III. 2007.
În baza art 155 indice 1 din C. Pr. Civ., suspendă cauza până la îndeplinirea de către reclamant obligaţiilor stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din 19. IX. 2006.
DISPUNE Încuviinţează reclamantului probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei şi testimonială cu un martor pe teza probatorie a imbunatatirilor constructiei. Pune în vedere reclamantului – prin apărător – să nominalizeze martorul incuviintat, in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba. Se citează pârâta la interogatoriu şi cu menţiunea de a depune la dosar certificatul său de naştere. Încuviinţează proba cu expertiză tehnica specialitatea construcţii, pentru care stabileşte următoarele obiective: 1) identificarea bunului supus partajului; 2) evaluarea bunului şi a îmbunătăţirilor enumerate in cererea de chemare în judecată; 3) precizarea dacă bunul este comod partajabil şi în caz afirmativ, întocmirea propunerilor de lotizare. Numeşte expert prin tragere la sorţi pe dl Graepel George. Stabileşte onorariul pentru expert în cuantum de 400 RON în sarcina reclamantului si pune în vedere acestuia să achite onorariul în 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 24. X. 2006.
Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de pârâtă şi îi pune acesteia în vedere să depună la dosar copie de pe certificatul de naştere. Amână judecarea cauzei la 19.09.2006. Cu recurs o data cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2006