V******* I**
Intimat ReclamantV******* V*****
Intimat ReclamantV**** M****
Intimat ReclamantC****** J******** D* F*** F****** A****
Intimat PârâtC****** L***** D* F*** F****** M*********
Recurent PârâtAdmite cererea, formulată de petenţii V. I. I. şi V. I. V., în contradictoriu cu intimatele COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MĂRĂCINENI şi COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ. În temeiul art. 281 Cod proc.civ., îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 1776 din 26.03.2007, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.6726/280/2006, în sensul că, plângerea admisă priveşte doar pe petenţii V.I.V. şi V.I. I., nu şi pe petenta V.M., care a renunţat la judecată pe parcursul soluţionării dosarului menţionat, conform declaraţiei autentificate la BNP „Asociaţii, Cîrstoiu Valeria şi Cîrstoiu Marin”, cu nr. 1602/06.05.2005, aflată la fila 20 din dosarul Judecătoriei Piteşti, astfel încât, dispozitivul hotărârii pronunţate priveşte doar pe petenţii V. I. I. şi V. I. V., nu şi pe petenta V**** M****, care a renunţat la judecată, căreia nu-i este opozabilă sentinţa menţionată, pronunţată de Judecătoria Piteşti. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei civile nr.1776/26.03.2007 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul cu nr. 6726/280/2006. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2008
Admite plângerea formulată de către reclamanţii V******* I**, V******* V*****, V**** M****, toţi domiciliaţi în comuna Miceşti, jud. Argeş, împotriva pârâtelor Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni, cu sediul în comuna Mărăcineni, jud. Argeş şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cu sediul în Piteşti, Piaţa Vasile Milea nr. 1, jud. Argeş. Anulează hotărârea emisă de Comisia judeţeană de fond fuinciar Argeş cu nr. 1580 din 23.09.2004, în ceea ce –i priveşte pe petenţi . Constată că petenţii au dreptul să li se reconstituie dreptul de proprietate pentru o suprafaţa echivalentă de 6666 m.p. de aceeaşi calitate, categorie de folosinţă, în satul Ciumeşti, com. Mărăcineni, jud. Argeş, în compensare, pentru terenul din punctul „Foleasca”. Obligă pe pârâta Comisia locala de fond funciar Mărăcineni să întocmească procesul verbal de punere în posesie şi fişa cu date, premergătoare emiterii titlului de proprietate. Obligă pe pârâta Comisia judeteana de fond funciar să le elibereze petenţilor titlul de proprietate Obligă pe pârâte să plătească reclamanţilor suma de 700 RON, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2007
Amână pronuţarea la 26.03.2007.
Amână pronunţarea la 19.03.2007.
Se revine cu adresă în sensul celei existente la fila 59 din dosar. Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.03.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2007
Admite cererea de completare a relaţiilor în sensul solicitat. Admite proba cu expertiză tehnică, solicitată de către petenti, cu obiectivele menţionate mai sus. Numeşte aceeaşi expertă, care a efectuat expertiza şi în dosarul de fond, anume IONESCU GABRIELA. Stabileste onorariul provizoriu de expert în suma de 400 RON – în sarcina petenţilor. Pune în vedere acestora să achite onorariul în termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit modificărilor Codului de procedură civilă, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art. 170 C.pr.civ. Se emite adresă către expertă în vederea efectuării lucrării, precum şi adresă de încunoştiinţare către BIROUL DE EXPERTIZE, cu privire la desemnarea expertei –NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONORARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT –. Se revine cu adresă către COMISIA COMUNALA DE FOND FUNCIAR MĂRĂCINENI în sensul solicitat. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 29.01.2007. Cu recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă la Comisia de Aplicare a Legii 18/1991 Mărăcineni, în sensul celor arătate prin adresei de la fila 38, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea acestor relaţii, aplicată Primarului în calitate de preşedinte al Comisiei de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.12.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2006
Se revine cu adresă în sensul celei existente la fila 26 din dosar, cu avertisment de amendă – În atenţia d-lui primar –. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 20.11.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2006.
Admite probele solicitate de către reclamanţi. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică la termenul următor, după administrarea în cauză a celorlalte probe. Se emit adrese către COMISIA COMUNALA DE APLICARE A Lg. 18/1991 MICEŞTI şi COMISIA COMUNALA DE APLICARE A Lg. 18/1991 MARACINENI, în sensul arătat. Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 23.10.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2006.
Admite cererea, formulată de către apărătorul reclamantului, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Se vor cita părţile, cu copie de pe întâmpinare, pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia. Amână judecarea cauzei la 18.09.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2006.
Admite cererea, formulată de către apărătorul reclamanţilor, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 3.07.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2006.