K******* V*****
ReclamantS******* I***
PârâtPerimat. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.06.2008.
Având în vedere că niciuna din părţi nu s-a înfăţişat la strigarea pricinii şi nici nu a cerut în scris judecarea în lipsă, În temeiul dipoziţiilor art. 242 alin.1 pct.2 coroborat cu art. 242 alin.2 C.p.civ.suspenda judecarea cauzei.
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea încheierii unei tranzacţii între părţi.
Admite cererile de probaţiune formulate de reprezentantul reclamnantului şi anume proba cu acte prin care să se probeze dreptul de proprietate, proces verbal de constatare a săvârşirii faptei, existenţa faptei şi valoarea prejudiciului-urmând a se depune de la Ocolul Silvic o evidenţă , interogatoriul pârâtului şi 2 martorii în vederea dovedirii formei de vinovăţie a pârâtului- martori în persoana numiţilor Blană Gheorghe şi Boloni Vasile, ce vor fi prezentaţi fără citaţie în vederea audierii şi cererile de probaţiune formulate de pârât în sensul audierii martorului Henţa Ilarie pe care se obligă a-l prezenta fără citaţie la termenul următor, martor cu care urmează a dovedi eroarea şi exonerarea de răspundere şi proba cu interogatoriu pentru reclamant. Instanţa pune în vedere reclamantului să timbreze la valoare.
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea repetării procedurii de citare cu pârâtul în comuna Bahnea, sat Daia, nr. 31, judeţul Mureş.