B**** A******
ReclamantC***** I**
PârâtC***** E****
PârâtS* N*** C** S**
PârâtDispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei comerciale nr. 4888/20.03.2009, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 6802/215/2006 (nr. în format vechi: 18439/C/COM/RJ/2006), în sensul că în loc de “Obligă pe pârâta S* N*** C** S** să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 36 mp situat în Craiova, strada Topraşi, nr. 45 B (fostă Micşunele nr. 7), judeţul Dolj aşa cum este individualizat în raportul de expertiză întocmit de expertul Gheorghe Mihai, parte integrantă a dosarului, respectiv punctele: 12-13-5-6-7-8” se trece “Obligă pe pârâta S* N*** C** S** să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 35,54 mp situat în Craiova, strada Topraşi, nr. 45 B (fostă Micşunele nr. 7), judeţul Dolj aşa cum este individualizat în raportul de expertiză întocmit de expertul Gheorghe Mihai, parte integrantă a dosarului, respectiv punctele: 12-13-14-5-6-7-8”. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei comerciale. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale hotărârii.
Admite în parte cererea precizată. Respinge cererea faţă de pârâţii C***** I** şi C***** E****. Obligă pe pârâta S* N*** C** S** să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suparfaţă de 36 mp situat în Craiova, stradaToporaşi, nr. 45B, ( fosta Micşunele nr.7), judeţul Dolj aşa cum este individualizat în raportul de expertiză întocmit de expertul Gheorghe Mihai, parte integrantă a dosarului, respectiv punctele: 12-13-5-6-7-8. Obligă pe pârâtă să demoleze construcţia edificată pe această suprafaţă de teren, în caz contrar, autorizează reclamanta să efectueze lucrarea respectivă pe cheltuiala pârâtei, cu cheltuieli de judecată.
Amână pronunţarea la data de 20.03.2009.
Amână pronunţarea la data de 13.03.2009.
pentru observarea răspunsului la obiecţiuni
efectuarea adresă către expert
cerere de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei; prorogă discuţia asupra încuviinţării obiecţiunilor la suplimentul raportului de contraexpertiză tehnică formulate de reclamantă, până la termenul următor când urmează a fi puse în discuţia contradictorie a părţilor
efecuează adresă către expertul tehnic judiciar, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză
cerere de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor, av. Uţescu Maria
pentru ca părţile să observe raportul de contraexpertiză tehnică şi, eventual, să formuleze obiecţiuni la acesta
efectuează adresă către expertul judiciar Gheorghe Mihai, în vederea realizării raportului de contraexpertiză dispusă în cauză
efectuează adresă către biroul local de expertize în vederea comunicării unei liste cu numele a 6 experţi care deţin teodolit
se repetă adresa către expertul judiciar Nicolaescu Constantin
înlocuieşte pe experul Ştefănescu Ileana cu expertul Nicolaescu Constantin; efectuează adresă către expertul Nicolaescu Constantin, în vederea efectuării raportului de contraexpertiză în specialitatea topografie
se repetă adresele către expert şi biroul local de expertize tehnice
efectuează adresă către biroul local de expertize tehnice pentru a comunica noua adresă a expertului Ştefănescu Ileana şi dacă expertul deţine aparatura necesară în vederea realizării contraexpertizei în specialitatea topografie încuviinţate în cauză, iar, în caz contrar, să comunice instanţei o listă cu 3 experţi care deţin teodolite
repetă adresa către expert, sub avertisment amedă judiciară în cuantum de 500 lei
repetă adresa către expertul judiciar Ştefănescu Ileana
repetă adresa către expertul judiciar Ştefănescu Ileana
inlocuieşte pe expertul Martin Alexandru-Dorin cu expertul Ştefănescu Ileana; efectuează adresă către expertul Ştefănescu Ileana în vederea realizării contraexpertizei; efectuează adresă către biroul local de expertize pentru a i se comunica măsura înlocuirii expertului Martin Alexandru-Dorin
efectuează adresă către expertul judiciar Marin Alexandru-Dorin, în vederea realizării expertizei tehnice
Încuviintează efectuarea în cauză a unei contraexpertize. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei. Efectuează adresă către biroul local de expertize în vederea comunicării unei liste cu numele a 3 experţi în specialitatea topografie.
repetă adresa către expert, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză
pentru a se observa răspunsul la obiecţiuni
efectuează adrese către expertul tehnic Cătrinoiu Adrian şi expertul tehnic asistent Marin Ion
amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
amână cauza pentru ca părţile să observe raportul de expertiză
amână cauza pentru a se efectua adresa catre expert pentru a răspunde la obiecţiuni
amână cauza pentru a se observa raportul de expertiza
amână cauza pentru a se efectua adresă catre expert
se amână cauza pentru a se repeta adresa catre Biroul Local de Expertize
se amână cauza pentru a se efectua in cauza expertiza topo potrivit deciziei de îndrumare nr.228/28.06.2006 a Tribunalului Dolj
SE AMÂNĂ CAUZA PENTRU CA APĂRĂTORUL PÂRÂŢILOR SĂ OBSERVE PRECIZĂRILE DEPUSE DE RECLAMANTĂ ŞI PENTRU A SE DISCUTA PROBATORIILE.