N***** V*****
ReclamantI************ G****** D* P******
PârâtD******* G******* D* I********* Ş* P******** I****** D** M********* A************* Ş* I*********
PârâtRespinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 1317/16.03.2010 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia aVIII-a ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 6.09.2011.
Respinge cererea întemeiată pe dispoziţiile art.281/1 C.pr.civ. privind încheierea din Camera de Consiliu de la 12.04.2011, ca inadmisibilă. Fără cale de atac. Dată în şedinţă publică, azi 28.06.2011.
Înaintează cauza la C3fond pentru soluţionarea cererii de îndreptare a încheierii de şedinţă prin care a fost soluţionată cererea de recuzare.
Respinge cererea de abţinere ca neîntemeiată. Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Dată în şedinţă publică, azi 12.04.2011.
Înaintează cauza la completul imediat următor, respectiv C3 fond – Camera de Consiliu, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2011.
Termen la 05.04.2011 pentru lipsa documentaţiei solicitate.
Se emite adresă către Inspectoratul General al Poliţiei Române cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a certifica, conform cu originalul, Ordinul nr.1107/25.06.1998, conform art.139 alin.1 C.proc.civ. şi pentru a se depune la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza emiterii acestui ordin.
Susp.jud.pt.lipsa nejustif.a părţilor cf.art.242 CpC
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtul Inspectoratul General al Poliţiei Române pentru a depune documentaţia care a stat la baza emiterii Ordinului nr.1107/25.06.1998.Se comunică copia cererii de înscriere în fals formulată de reclamant către pârâţii I************ G****** D* P****** şi D******* G******* D* I********* Ş* P******** I****** D** M********* A************* Ş* I*********.
ads.pârâte M.A.I. – Direcţia Generală de Informaţii şi Protecţie Internă şi Inspectoratul General al Poliţiei Române pentru comunicare acte
Amână pronunţarea la 2.03.2010 şi la 9.03.2010 şi la 16.03.2010 DS/IS Respinge excepţia inexistenţei ordinului nr.01107/98 al IGP. Respinge excepţia de nelegalitate a ordinului nr.1107/98 al IGP. Admite excepţia tardivităţii cu privire la acţiunea precizată şi respinge ca tardiv formulate cererile privind constatarea nulităţii ordinului nr.01107/98 al IGPR şi obligarea la despăgubiri. Cu recurs. DS/IS
lipsa dosar de fond ICCJ
Având în vedere lipsa dosarului de fond, Curtea va dispune amânarea cauzei şi va pune în vedere reclamantului N***** V***** să depună la dosarul cauzei un certificat de grefă din care să rezulte termenul acordat în dosarul aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Având în vedere susţinerile reclamantului prin care arată că pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie se află recursul declarat împotriva încheierii de şedinţă din data de 26.06.2009, cu termen de judecată la data de 11.11.2009, Curtea admite cererea de amânare a cauzei, de asemenea pentru ca reclamantul să facă dovada existenţei dosarului în recurs.
Având în vedere Hotărârea nr.3/28.08.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti, adoptată în baza disp.art.50 alin.4 din Legea nr.304/2004, republicată, şi art.20 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, privind restrângerea activităţii, precum şi faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor penale cu arestaţi sau a cauzelor având ca obiect plasamente şi răpiri internaţionale.
Anulează cererea de recuzare formulată de reclamantul N***** V*****, ca netimbrată. Aplică reclamantului amenda judiciară în cuantum de 200 lei. Cu drept de reexaminare asupra amenzii, în 15 zile de la comunicare.
Respinge excepţia de neconstituţionalitate ca inadmisibilă. Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 48 ore de la pronunţare pe excepţia de neconstituţionalitate.
Înaintează cauza la completul 3 F pt pt. soluţ. cauzei de recuzare .
Respinge cererea de recuzare formulată împotriva Preşedintelui C3 ca neîntemeiată. Aplică petentului amenda judiciară de 100 lei. Cu drept de reexaminare pe amendă, cu recurs odată cu fondul pe cererea de recuzare.
Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Irevocabilă.
Înaintează cauza la completul imediat următor pt. soluţionarea cererii de recuzare .
Anulează cererea de recuzare formulată de reclamantul N***** V*****, ca netimbrată. Aplică reclamantului amenda judiciară în cuantum de 700 lei. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare.
Înaintează cererea de recuzare Completului 3 Fond pentru soluţionare.
In temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992 admite cererea recl. se sesizare a Curţii Constituţionale. Suspendă judecata cauzei pe perioada soluţionării excepţiei. Cu recurs.
Se va emite adresă pârâtului IGPR pentru a preciza, în scris, dacă, cu privire la adresa reclamantului nr. A/983/02.06.2006, a dat răspuns în sensul art. 7 din Legea nr. 554/2004, şi să mai precizeze dacă şi la celelalte cereri, respectiv A/72086/02.06.2006 şi A/6320/07.06.2006, a dat răspuns şi dacă aceste două adrese au obiect identic sau diferit.
Constată că la acest termen nu s-au rezolvat problemele dispuse la termenul anterior. Pune în vedere pârâtului Inspectoratul General al Poliţiei să depună dovezi cu privire la excepţia de litispendenţă invocată la termenul precedent, cu prezentarea hotărârilor la care face trimitere. Pune în vedere Inspectoratului General al Poliţiei să împuternicească o persoană care să-i susţină interesele şi să răspundă la cererea precizatoare a reclamantului, făcută verbal în şedinţă. Respinge reclamantului probele cu martori şi cu interogatoriul pârâtului. Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisurile depuse la dosar.