B**** G*******
Apelant InculpatB**** G*******
Apelant InculpatM****** F***** D******
Apelant InculpatM****** F***** D******
Apelant InculpatM****** F***** D******
Apelant InculpatAdmite recursurile declarate de inculpaţii B**** G******* şi Mureşan Florin împotriva sentinţei penale nr.515/29.09.2006 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o casează cu privire la individualizarea judiciară a pedepselor. Rejudecând în aceste limite: În baza art.142 lit.b din Legea nr.8/1996 cu aplicarea art.13 c.p., condamnă pe inculpatul B**** G******* la 700 lei RON amendă pentru săvârşirea infracţiunii de difuzare fără drept a unui program de calculator. În baza art.142 lit.a din Legea nr.8/1996 cu aplicarea art.13 c.p. condamnă pe inculpatul M****** F***** D****** la 700 lei RON amendă pentru săvârşirea infracţiunii de reproducere fără drept a unui program de calculator.În baza art.26 c.p.raportat la art.142 lit.b din Legea nr.8/1996 cu aplicarea art.13 C.p.Condamnă pe acelaşi inculpat la 700 lei RON amendă pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiune de difuzare fără drept a unui program de calculator. În baza art.33 lit.b raportat la art.34 lit.c c.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului M****** F***** D****** în cea mai grea dintre ele, de 700 lei RON vechi amendă. Înlătură din sentinţă dispoziţiile art.81 c.p. cu aplicarea art.13 c.p.În baza art.63 indice 1 c.p. atrage atenţia fiecărui inculpat asupra condiţiilor în care se înlocuieşte pedeapsa amenzii cu cea a închisorii, respectiv atunci când se sustrage cu rea credinţă de la executarea amenzii.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică, azi 07.05.2007.
Hotarare decizia penală nr.327 din 07.05.2007Amânat pronunţarea pentru data de 07 mai 2007.
Apreciind ca legală cererea formulată de apelantul inculpat B**** G******* de acordare a unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător, în raport de prevederile art.6 Cod procedură penală, pentru a se da posibilitatea inculpatului să-şi exercite pe deplin dreptul la apărare, va admite cererea, acordă un singur termen de judecată pentru data de 25 aprilie 2007.
În temeiul art.375 C.p.p. faţă de lipsa de procedură cu intimata parte civilă Microsoft Corporaţion, instanţa acordă un nou termen de judecată pentru data de 28.03.2007.
Pentru a se reveni cu adresă la intimata parte civilă Microsoft Corporaţion, pentru a ne comunica dacă îşi mai menţine plângerea formulată, sau dacă a intervenit împăcarea între aceasta şi inculpaţii Bocşa Gheorghe şi M****** F***** D******, astfel cum prevede art.144 din Legea nr.8/1996 modificată, instanţa acordă termen de judecată pentru data de 28 februarie 2007.
pentru citarea în cauză şi a părţii resp. civilmente SC Young Net SRL şi pentru ca părţile să se prezinte în instanţă în vederea realizării unei eventuale împăcări, acordă termen de judecată la data de 31 ianuarie 2007.
Având în vedere cererile formulate de apelanţii inculpaţii Bocşa Gheorghe şi M****** F***** D****** prin care solicită termen pentru a-şi angaja apărător ales, instanţa acordă termen de judecată la data de 03.01.2007.