Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Ministerul Finanţelor Publice şi, în consecinţă, respinge acţiunea reclamanţilor împotriva acestei instituţii. Respinge excepţiile invocate de Ministerul Justiţiei. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Alexandru Adina, Adam Corina, Antohi Iulia Cristina, Blesneag Iulia, Ciobotaru Diana, Popa (fostă Grecu) Marilena, Tolontan Corneliu, toţi cu domiciliul ales la Judecătoria Huşi, cu sediul în str. Al. Giugaru, nr. 1, localitatea Huşi, judeţul Vaslui, împotriva pârâţilor: Tribunalul Vaslui, cu sediul în Vaslui, str. Ing. Badea Romeo, nr. 13, judeţul Vaslui; Curtea de Apel Iaşi, cu sediul în Iaşi, str. A. Panu, nr. 25, judeţul Iaşi, şi Ministerul Justiţiei, cu sediul în Bucureşti, str. Apollodor, nr. 17, sector 5 şi, în consecinţă: Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor sumele brute cuvenite, reprezentând un spor la salariu de 30 % şi, respectiv, de 40 %, pentru perioadele 01 ianuarie 2003 – 01 aprilie 2006, după cum urmează: Tolontan Corneliu suma de 40.329 lei; Adam Corina – 46.908 lei; Alexandru Adina suma de 47.315 lei; Blesneag Iulia suma de 47.315 lei; Ciobotaru Diana suma de 41.295 lei; Popa Marilena suma de 43.033 lei; şi Antohi Iulia Cristina suma de 25.941 lei. Obligă pârâtul Tribunalul Vaslui să înscrie în cărţile de muncă ale reclamanţilor îndemnizaţiile de încadrare brute calculate din aplicarea sporului de 30 % şi, respectiv, 40 %. Respinge capătul de cerere privind plata în favoarea fiecărui reclamant a diferenţelor de drepturi de natură salarială ca urmare a retragerii procentului de majorare şi a îndemnizaţiilor lunare brute prevăzute de art. 1 alin. 2 din H.G. nr. 403/2001. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor suma de 1.050 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice, cerere formulată de Ministerul Justiţiei. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 martie 2007.
Se va comunica reclamanţilor obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de M.J. pt. a depune punctul de vedere faţă de acestea, urmând a fi puse în discuţie.
pt. comunicare raport expertiză contabilă, în vederea formulării de eventuale obiecţiuni şi reclamanţii să depună diferenţa de onorar pentru expert în sumă de 550 lei RON:
pt. depunere raport expertiză contabilă.
Se va comunica reclamanţilor şi Ministerul Justiţiei duplicat de pe întâmpinarea formulată de Ministerul Finanţelor Publice prin D.G.F.P. Vaslui, cu menţiunea să depună răspuns, inclusiv asupra excepţiei invocate. Admite cererea formulată de reclamanţi şi încuviinţează efectuarea unei expertize contabile în cauză, cu obiectivul propus de aceştia. Desemnează pe domnul Hriscu Constantin pentru efectuarea expertizei contabile în cauză şi se va face adresă acestuia în acest sens, cu menţiunea să depună raportul de expertiză până la termenul ce va fi stabilit. Stabileşte onorar provizoriu pentru expert suma de 500 lei RON, ce va fi achitată de către reclamanţi şi se va face adresă acestora.
Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a M.F.P. formulată de M.J.. De comunicat cererea de chemare în garanţie la MFP. De comunicat la reclamanţi întâmpinarea M.J. cu menţiunea să depună răspuns, inclusiv la excepţii.
pt. comunicare întâmpinare depusă de MFP. şi pentru pregătirea apărării de către M.J. Introduce în cauză Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, în calitate de parte.