S* S****** P**** 9* S**
Apelant ReclamantS* S*** S**
Apelant PârâtS* B* 9* S**
Apelant PârâtS* C******** S*
Intimat PârâtRespinge ca nefondate apelurile formulate de cele două pârâte.Cu 3100 RON cheltuieli de judecată către reclamantă.Definitivă.Cu recurs.
Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2006, părţile având termen în cunoştinţă. Pentru ca apărătoarea apelantei-reclamante să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Respinge cererea expertului consilier privind acordarea unui nou termen în vederea depunerii opiniei separate, apreciind că acesta trebuia să-şi exprime numai punctul de vedere, nu să o critice pe cea a expertului desemnat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Noiembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
Amână judecarea cauzei la 08 noiembrie 2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expertul Bejliu Constantin pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză, cu menţiunea că în caz contrar se va proceda la amendarea sa, potrivit dispoziţiilor legale. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 octombrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ. .
Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2006 , termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea că este ultimul termen acordat fără ca acesta să fie amendat pentru neefectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Septembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ
Amână judecarea cauzei la 27 septembrie 2006 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă la expertul Bejliu Constantin pentru a efectua lucrarea, cu menţiunea că va fi amendat în cazul în care nu va depune expertiza în termenul legal. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 septembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de contencios administrativ. G.C. I.E.G. Grefier,
Amână judecarea cauzei la 6 septembrie 2006 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se face adresă expertului Bejliu Constantin, tras la sorţi în şedinţa de la acest termen, pentru a efectua lucrarea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 iunie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de contencios administrativ. G.C. I.E.G. Grefier,
Amână judecarea cauzei la 14 iunie 2006 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se face adresă expertului Barbu Vasile Barbu Vasile, tras la sorţi în şedinţa de la acest termen şi Biroului Local de Expertize pentru a se anunţa înlocuirea expertului şi pentru a se transfera onorariul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 mai 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de contencios administrativ. Preşedinte, Gabriela Chiorniţă Judecător, Corina Georgeta Nuţă Grefier, Gabriela Corbu
aAmână judecarea cauzei la 24 mai 2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă expertului Bânciu Victoria pentru efectuarea raportului de expertiză şi se va emite adresă pentru transferarea onorariului provizoriu. De asemenea se vor emite adrese experţilor consilieri pentru a li se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului numit. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Mai 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de contencios Administrativ.
Amână judecarea cauzei la 03 mai 2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă expertului Bengescu Marcela pentru efectuarea raportului de expertiză şi se va emite adresă pentru transferarea onorariului provizoriu. De asemenea se vor emite adrese experţilor consilieri pentru a li se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului numit. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 aprilie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ
În baza art. 84 Cod procedură civilă, califică cererea formulată de S.C. SUBLIME PORTE 96 S.R.L.şi intitulată apel, drept cerere de completare în condiţiile art. 281/2 Cod procedură civilă . Disjunge cererea formulată de reclamanta S.C. SUBLIME PORTE 96 S.R.L.,în baza art. 165 Cod procedură civilă şi a o trimite către Tribunalul Comercial Argeş în vederea soluţionării . Admite proba cu expertiză contabilă solicitată de apelantele – pârâte, ce va avea ca obiectiv stabilirea eventualului prejudiciu al reclamantei pe categorii de mărfuri dar şi global valoric, fără beneficiu realizat . Admite cererea privind experţii consilieri formulată de către părţi. Se emite adresă către expertul numit, în vederea efectuării lucrării potrivit art.208-209 Cod procedură civilă şi cu menţiunea că au fost admise cererile privind experţii consilieri . Pune în vedere apelantelor pârâte să depune la dosar chitanţa doveditoare achitării onorariului pentru expert . Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2006 , termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Martie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ .
Amână judecarea cauzei la 17 martie 2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Învederează apărătoarei-reclamantei să timbreze apelul cu suma de 191,8 RON şi timbru judiciar în sumă de 1,5 RON. Învederează apărătorului apelantelor-pârâte să comunice copie de pe motivele de apel reprezentantei intimatei-pârâte, aşa cum s-a obligat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 Martie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.