Dosar 6917/54/2006 din 26.04.2006

Lg.10/2001


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6917/54/2006
Data dosar:
26.04.2006
Instanta:
Curtea de Apel Craiova
Departament:
Secţia I Civilă şi pt. Cauze cu minori şi de familie
Obiect:
Lg.10/2001
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.10.2006 la ora 08:30

    Complet: C4 a
  • Soluţionare

    Admite apelul. Schimbă în parte s.c în sensul că respinge acţiunea formulată de reclamanta A******** A**** ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Constată că reclamantul A******** P**** este îndreptăţit la măsuri reparatorii pentru terenul în suprafaţă de 1.376 mp intravilan. menţine restul dispoziţiilor s.c. Cu recurs

  • Sedinta din data de 26.09.2006 la ora 08:30

    Complet: C4 a
  • Amânat

    lipsă raport expertiză

  • Sedinta din data de 05.09.2006 la ora 08:30

    Complet: C4 a
  • Amânat

    înlocuire expert.

  • Sedinta din data de 04.07.2006 la ora 08:30

    Complet: C4 a
  • Amânat

    amânare pentru repetarea adresei către expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.

  • Sedinta din data de 27.06.2006 la ora 08:30

    Complet: C4 a
  • Amânat

    Termen în continuare la 04.07.2006 pentru a se achita de către intimaţii reclamanţi a onorariului de expert în cuantum de 4 milioane lei. Potrivit dispoziţiilor art. 202 alin. 1 C.p.c, prin tragere la sorţi, procedează la desemnarea expertului în vederea efectuării raportului de expertiză de pe lista cu experţi depusă la dosar, în persoana expertului Spiroiu Ileana, domiciliată în Tg.Jiu, str. Victoriiei, bl. 39, sc. 1, ap. 11, et.3, jud. Gorj specialitatea topografie ,cadastru şi geodezie. Se va interveni cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 06.06.2006 cu menţiunea că onorariul stabilit de instanţă se va achita de intimaţii reclamanţi.

  • Sedinta din data de 06.06.2006 la ora 08:30

    Complet: C4 a
  • Amânat

    Instanţa, din oficiu, a considerat necesară efectuarea unei expertize topo care să stabilească dacă: - au avut loc schimburi de terenuri între Uzina Mecanică Sadu şi autorul reclamanţilor Ardeleanu P.Dumitru, schimb în urma căruia aceasta a fost pusă în posesie cu o suprafaţă echivalentă, pe raza sat Tetila. - reclamantul a formulat cerere de reconstituire în baza Legiilor fondului funciar, iar în caz afirmativ, dacă i-a fort reconstituită o suprafaţă de teren sau a propus cu despăgubiri. - suprafaţa de teren care a fost preluată de Uzina Mecanică Sadu în suprafaţă de 2754 m.p din Bumbeşti Jiu este integral ocupată de construcţii sau dacă există vreo suprafaţă de teren liberă care poate fi restituită în natură. Stabileşte onorariu de expert de 4 milioane în sarcina apelantei pârâte Primăria Bumbeşti Jiu şi se va cita aceasta cu menţiunea achitării acestui onorariu, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va face adresă către Biroul de Expertize Tehnice pentru a se înainta o listă cu 3 experţi topo.

Flux dosar


Actualizare GRPD