C***** E****
Recurent ReclamantC***** V*****
Reclamant ReclamantC****** I***
Intimat PârâtRespinge prescripţia dreptului la acţiune. Admite acţiunea, formulată de reclamanţii C.E., C.V., în contradictoriu cu pârâtul CIl. Obligă pârâtul la plata sumei de 109.538 lei reprezentând drept de creanţă al reclamanţilor la achiziţionarea imobilului proprietatea pârâtului , situat în Piteşti, str. N. Balcescu, bl T5a , ac. A. ap. 24, jud. Argeş. Cu cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2008
Amână pronunţarea la 23.06.2008. Cu recurs odată cu fondul.
Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 16.06.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2008
Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării . Amână judecarea cauzei la 19.05.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.04.2008
Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării . Amână judecarea cauzei la 14.04.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.03.2008
Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării . Amână judecarea cauzei la 24.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2008
Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertiză în vederea înştiinţării numirii expertului. Amână judecarea cauzei la 25.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2008
Se va cita martorul P I, conform disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 21.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12.2007
Admite probele cu acte, interogatoriu şi 2 martori solicitate de către părţi şi proba cu expertiză solicitată de apărătorul reclamanţilor. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea administrării interogatoriului , sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei specialitatea construcţii: -- 1.să se stabilească cât reprezintă suma de 1.300.000 din valoarea apartamentului lei de la momentul achiziţionării , adică 1993 , determinând raportul ( proporţia). - 2.să se stabilească valoarea apartamentului la momentul efectuării expertizei - 3.să se stabilească cât reprezintă 1.300.000 lei din valoarea apartamentului la momentul efectuării expertizei , păstrând raportul/ proporţia , determinată la punctul 1. - 4. expertul consultând evidenţele notariale , să se stabilească care era valoarea unui apartament în anul 1993 ( în funcţie de zonă, confort, etc) deoarece preţurile la acea perioadă erau diferite şi cum explică aceasta ( diferenţa de preţ) – a se vedea fila 5 - preţ 95.000 lei şi fila 7-preţ 416.801 lei. Se va numi prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert constructor Iacob Andy Lorel . Va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamanţilor. Va pune în vedere reclamanţilor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se va cita reclamanta C E, cu menţiunea la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Se vor cita martorii, conform disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 10.12.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.10. 2007
Admite cererea formulată pârâtul , în vederea angajării unui apărător. Se citează reclamanţii, în baza art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 29.10.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2007
Admite cererea de abtinere. Irevocabila.
Admite excepţia prescripţiei. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii C***** E**** şi C***** V*****, cu domiciliul ales la Cabinet Individual Av.Emilia Drăghiciu, cu sediul în Piteşti, cartier Tudor Vladimirescu, bl.P.10-11, sc.F, etj.II, ap.9, judeţul Argeş, împotriva pârâtului Chiriţă Ilie, domiciliat în Piteşti, B-dul Nicolae Bălcescu, bl.T.5, sc.A, etj.V, ap.24, judeţul Argeş, ca prescrisă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2007.
Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 2649 lei sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Prorogă discutarea excepţiei precripţiei dreptului la acţiune, excepţie de fond peremptorie, după satisfacerea timbrajului. Amână judecarea cauzei la 05.01.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2006
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Fixează termen la 24.11.2006, cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul.
Acordă termen pentru imposibilitatea prezentării apărătoarei reclamanţilor şi pune în vedere acesteia să facă dovada imposibilităţii la termenul acordat. Amână judecarea cauzei la 27.10.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2006
În temeiul disp.art.118 Cod proc.civilă acordă termen pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a actelor anexate acesteia şi pentru a formula apărările ce se impun faţă de aceasta. Amână judecarea cauzei la 13.10.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2006