L**** G*******
PetentV**** I* M** R***
IntimatP**** C* A** E****
IntimatAdmite plângerea petiţionarului Lazăr Gheorghe, domiciliat în Piteşti, str. Libertăţii nr.9, bl. P1bis, sc.A, ap.12, judeţul Argeş, CNP *********4962, formulată împotriva rezoluţiei nr. 3161/P/17.04.2006, dispusă de Parchetul de pe lîngă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 3161/P/2005, şi, în consecinţă: Desfiinţează rezoluţia mai sus menţionată şi trimite cauza procurorului în vederea începerii urmăririi penale, sub aspectul săvîrşirii infracţiunilor prev.şi ped. de art. 277 şi 278 din Legea nr.53/2003, de către făptuitorii Vişan Miu Radu şi Păun Ana Elena. În temeiul art. 192 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 150 lei RON rămîn în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2006.
Respinge cererea de amânare formulată de intimatul Vişan Miu Radu, întrucât este formulată pentru termenul de judecată din data de 06.09.2006 şi este promovată cu rea-credinţă, fiind a doua de această natură. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2006. Se reia procedura de citare cu intimaţii. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2006.
Respinge cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, ca nedovedită. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, pentru a fi comunicată la dosar copie de pe rezoluţia emisă în cauză conform art. 278 C.pr.pen. de Prim-procurorul Parchetului şi de pe dovada de comunicare a acesteia către petent. Amână judecarea cauzei la 04.10.2006.
Admite ca întemeiată cererea de amânare formulată de apărătoarea intimatului Vişan Miu Radu. Se citează intimaţii. Amână judecarea cauzei la 06.09.2006 (C1, miercuri, sala 1) Cu recurs odată cu fondul.
Admite cererea de lipsa de aparare a intimatului Visan Miu Radu. Se citeaza intimatii. Amână judecarea cauzei la 27.07.2006 Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2006