Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Respinge ca neîntemeiată cererea
Pronunţare - 13.05.2011
Termen - 06.05.2011 cam. cons. pentru citarea părţilor
Amana pronuntarea cauzei la data de 12.05.2008.SOLUTIA: Admite în parte acţiunea civilă de partaj formulată de reclamantul MUNTEAN CRISTIAN, domiciliat în Galaţi, str. A.Saligny, bloc I4A, ap.6, judeţul Galaţi, în contradictoriu cu pârâta SIMIONOV LIGIA, cu domiciliul Galaţi, str. Regiment 11 Siret, nr.48, bloc G2, ap.37, judeţul Galaţi, şi intervenienta S.C. MUNCRIS S.R.L., cu sediul în Galaţi, str. Regiment 11 Siret, nr.48, bloc G2, ap.37, judeţul Galaţi. Constată că reclamantul şi pârâta au dobândit în comun, în timpul căsătoriei, având o contribuţie egală, următoarele bunuri mobile: - un frigider „Arctic", mijlociu, producţie 1998; - o mobilă dormitor compusă din şifonier în cinci canate cu module suprapuse, două noptiere şi o servantă mică; - un pat din lemn de cireş; - o canapea şi două fotolii; - maşină automată de spălat marca „Beko”; - un aspirator Liv filtru HEPA; - un televizor marca „Samsung”; - 7 bucăţi traverse persane; - un cuptor cu microunde Elite; - mobilă de bucătărie, compusă din patru corpuri suspendate, un dulap, o mască de chiuvetă, un blat pentru maşina de spălat, o masă cu 6 scaune; - un dulap de pantofi; - un cuier; - un dulap cu 5 sertare; - un congelator marca „Arctic" cu 5 sertare. Dispune sistarea stării de coproprietate în devălmăşie asupra bunurilor comune dobândite de părţi în timpul căsătoriei, în valoare totală de 5.270 lei. Atribuie reclamantului MUNTEAN CRISTIAN, în deplină proprietate şi liniştită posesie, următoarele bunuri mobile menţionate în lotul nr.1 din raportul de expertiză nr.301/24.03.2008 întocmit de expert Stamate Lenuţa, cu o valoare totală de 2.635 lei: - un aspirator Liv filtru HEPA; - un televizor marca „Samsung”; - 5 bucăţi traverse persane, cu următoarele dimensiuni: 2 bucăţi de 3,5mx0,75m, 2 bucăţi de 1x1,50m şi 1 bucată de 2x1m; - un cuptor cu microunde Elite; - mobilă de bucătărie compusă din patru corpuri suspendate, un dulap, o mască de chiuvetă, un blat pentru maşina de spălat şi o masă cu 6 scaune; - un dulap de pantofi; - un cuier; - un dulap cu 5 sertare; - un congelator marca „Arctic” cu 5 sertare. Atribuie pârâtei SIMIONOV LIGIA, în deplină proprietate şi liniştită posesie, următoarele bunuri mobile menţionate în lotul nr.2 din raportul de expertiză, cu o valoare totală de 2.635 lei: - un frigider „Arctic", mijlociu, producţie 1998; - mobilă dormitor compusă din şifonier în cinci canate cu module suprapuse, două noptiere şi o servantă mică; - un pat din lemn de cireş; - o canapea şi două fotolii; - o maşină automată de spălat marca „Beko”; - 2 bucăţi traverse persane, cu următoarele dimensiuni: 1,50x3,5m. Constată că toate bunurile mobile se află în posesia pârâtei. Obligă pârâta să lase reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie bunurile mobile atribuite acestuia. Omologhează raportul de expertiză evaluare bunuri mobile nr.301/24.03.2008, împreună cu suplimentul cu acelaşi nr. din 24.04.2008, efectuat în cauză de expertul Stamate Lenuţa. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 93.085,10 lei reprezentând cota de ½ din echivalentul valoric al apartamentului, inclusiv îmbunătăţirile, situat în Galaţi, str. Regiment 11 Siret, nr.48, bloc G2, ap.37, judeţul Galaţi, şi aflat în proprietatea intervenientei S.C. MUNCRIS S.R.L. Omologhează raportul de expertiză imobiliară nr.1212/27.11.2007 efectuat în cauză de expertul Negru Mihail. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 15.403 lei reprezentând cota de ½ din echivalentul valoric al capitalului social net pe care intervenienta S.C. MUNCRIS S.R.L. îl avea la 09.06.2003, fără a se avea în vedere apartamentul menţionat. Omologhează raportul de expertiză contabilă nr.48/19.03.2008 efectuat în cauză de expertul Mândru Mihai. Admite în parte cererile de acordare a cheltuielilor de judecată formulate de părţi şi compensează sumele, urmând ca pârâta să achite reclamantului suma de 800 lei cu acest titlu. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2008. NR. SENTINTA 8. 10390/233/2007 Reclamant • BALABAN MARGHIOALA Pârât • GHEORGHIŢĂ MITICĂ • GHEORGHIŢĂ NECULAI partaj judiciar Fond
pentru studiu raport expertiza
Pentru efectuarea expertizei, amana judecarea cauzei la data de 24.03.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2008 Sala 5 Timpul 1 pt. administrare probatorii.
Amana judecarea cauzei la data de 07.01.2008 S5T1, pentru lipsa raportului de expertiza a bunurilor mobile.
Amana judecarea cauzei la data de 28.11.2007 S5T1, pentru efectuarea expertizelor.
amana judecarea cauzei la data de 19.09.2007 amana judecarea cauzei la data de 26.09.2007 amana judecarea cauzei la data de 28.09.2007 amana judecarea cauzei la data de 03.10.2007 incheierea IAP - 3.10.2007, admite in parte si in principiu actiunea de partaj, fixeaza termen la 17.10.2007, s.5.t.1
Amana judecarea cauzei la data de 12.09.207 S5T1, pentru lipsa de procedura cu intervenientul fortat SC MUNICIRS SRL.
Amână pronunţarea pe IAP la data de 06.06.2007. Amână pronunţarea pe IAP la data de 13.06.2007. Amână pronunţarea pe IAP la data de 19.06.2007. 19.06.2007 - Constată că pentru pronunţarea IAP este necesar a pune în discuţia părţilor chemarea în judecată a SC Municris SRL, ca intervenient forţat, având în vedere că reclamantul afirmă că are o contribuţie la capitalul social al acestei societăţi. Termen fond 11.07.2007, sala 5
Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2007 sala 5 timpul 1 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul actelor depuse la dosar.
Amână judecarea cauzei la data 16.05.2007 sala 5 pentru administrarea probei cu acte.
amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 04.04.2007 amână judecarea cauzei la data de 25.04.2007 pentru completarea probatoriului.
pentru completarea probatoriului cu înscrisuri, amâna la 28.03.2007, s5
amână judecarea cauzei pentru administrarea probei cu interogatoriu.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului de acordare a unui termen de judecată pentru studierea întâmpinării.