Dosar 704/40/2006 din 31.01.2006

* Recunoaşterea altor drepturi reale (uz, uzufruct, habitaţie) (APEL)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 704/40/2006
Data dosar:
31.01.2006
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
* Recunoaşterea altor drepturi reale (uz, uzufruct, habitaţie) (APEL)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.05.2006 la ora 8:30

    Complet: CS+AC
  • Soluţionare

    D.C. 384 R – Admite recursul declarat de Comisia Judeţeană de aplicare a L.18/1991 – Prefectura Botoşani, împotriva sentinţei civile nr. 4860 din 4.10.2005 pronunţată în dosarul nr. 12162/2004 al Judecătoriei Botoşani, în contradictoriu cu intimata Comisia Locală de aplicare a Legii nr. 18/1991 – Consiliul Local Hlipiceni, judeţul Botoşani, şi petenţii intimaţi A****** N****** şi A****** H*****. Modifică parţial sentinţa atacată, în sensul că reconstituie dreptul de proprietate în favoarea petenţilor pentru suprafaţa de 26 ari teren extravilan localitatea Hlipiceni, judeţul Botoşani. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 23 mai 2006.

  • Sedinta din data de 25.04.2006 la ora 8:30

    Complet: CS+AC
  • Amânat

    Instanţa pune în discuţie faptul că, potrivit art. 282 alin. 1 Cod procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 71 din O.U.G. nr. 58/2003 (introdus în urma aprobării, prin art. I, pct. 4 din Legea nr. 195/2004) text introdus iniţial prin OUG nr. 138/2000 şi aprobat prin art. I, pct. 40 din Legea nr. 259/2005, nu sunt supuse apelului hotărârile judecătoreşti date în primă instanţă în cererile introduse pe calea principală privind între altele, litigii al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei ROL, inclusiv în materie civilă. Sintagma „litigii” are în vedere orice proces indiferent de natura acestuia, al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei ROL inclusiv, potrivit principiului conform căruia unde legea nu distinge, nici judecătorului nu îi este îngăduit să distingă. Cum cauza dedusă judecăţii are o valoare de sub 1 miliard lei (ROL), hotărârea primei instanţe pronunţată la data de 4.10.2005, este supusă numai recursului la instanţa ierarhic superioară, respectiv Tribunalul Botoşani, potrivit art. 2821 alin. 1 Cod procedură civilă, raportat la art. 2 pct. 3 Cod procedură civilă. Aşa fiind, potrivit dispoziţiilor evocate, instanţa apreciază că petiţia este o cerere de recurs. Partea prezentă, faţă de calificarea făcută astăzi de instanţă solicită un termen pentru a pregăti apărarea.

  • Sedinta din data de 28.03.2006 la ora 8:30

    Complet: CS+AC
  • Amânat

    Având în vedere că la dosar a fost depusă întâmpinare formulată de A****** N******, înscris ce este necesar a fi comunicat apelantei, instanţa amână cauza.

  • Sedinta din data de 01.02.2006 la ora 8:30

    Complet: CS+AC

Flux dosar


Actualizare GRPD