R***** .****** B********* S******** D* R*********** Ş* P******* O*******
Apelant ReclamantT***** I***
Intimat PârâtD**** L****
Intimat PârâtC***** S*****
Intimat PârâtP******* E*****
Reprezentant legalRespinge apelul formulatde către apelantareclamantă RAAPPS SA, , în contradictoriu cu intimaţii pârâţi T.I, , D.L., CS, , P.C, în calitate de succesoare a defunctei , T.I, reprezentată cu procură judiciară de P.E., , M.F.P., prin DGFP, P.şi C.L.B-H., împotriva sentinţei civile nr. 3267/21.09.2006, pronunţată de către J.C., în dosarul nr. 4959/R/2006, .În baza art. 20 alin.5din Legea nr. 146/1997 dispune darea în debit a apelantei cu suma de 3714,38 lei reprezentând diferenţă de taxă de timbru pentru prima instanţă. Obligă apelanta la plata către intimaţi a sumei de 1300 lei cheltuieli de judecată în apel.Definitivă. CU drept de recurs în termne de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17.09.2007.
Faţă de lipsa de procedură cu M.F.P., faţă de cererea de amânare,
Pentru complinirea procedurii de citare cu părţile, şi pentru efectuarea adresei către DGFP, pentru achitarea taxei de timbru şi pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la cererea de reexaminare,
Faţă de lipsa de proceudră cu Ministerul Finanţelor, şi pentru calcularea taxei de timbru
Încuviinţează efectuarea probei cu expertiza extrajudiciară , în vederea stabilirii valorii de circulaţie a unui metru pătrat de teren în localitatea Băile Herculane, pentru corecta stabilire a căii de atac şi timbrajului aferent,
Pentru depunerea de probe din care să rezulte valoarea imobiliară a unui metru pătrat de teren în localitatea Băile Herculane, pentru stabilirea corectă a căii de atac şi timbrajului aferent
Faţă e procedura viciată cu C***** S*****, pentru recitarea acestuia prin publicitate şi pentru recalificarea căii de atac
Faţă de cererea de amânare pentru angajare apărător, şi pentru studierea întâmpinării,