T****** D******
ReclamantV******* P******
PârâtU*** G*******
PârâtC****** M****
PârâtT****** E********
PârâtAdmite în parte cererea. Obligă pârâtul Vinerica Pantaza să lase reclamantului în deplină proprietate şi linistită posesie terenul extravilan arabil în suprafaţa de 1177mp, situate în comuna Răchitoasa, sat. Barcana, judeţul Bacău, tarla 36, parcela 1383, identificat cu culoarea verde şi marcat cu linia ce uneşte punctele 14-1-2-13-14 în anexa 1 la raportul de expertiză specialitatea topocadastru întocmit de expert Mazilu Mircea. Obligă pârâtul U*** G******* să lase reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie terenl extravilan arabil în suprafaţă de 1416 mp, situat în comuna Răchitoasa, sat. Barcana, judeţul Bacău, tarla 36, parcelea 1383, identificat cu culoarea galben şi marcat cu linia ce uneşte punctele 13-2-3-11-12-13 în anexa 1 la raportul de expertiză specialitatea topocadastru întocmit de expert Mazilu Mircea. Obligă pârâta C****** M**** să lase reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul extravilan arabil în suprafaţa de 865 mp, situat în comuna Răchitoasa, sat. Barcana, judeţul Bacău, tarla 36, parcela 1383, identificat cu culoarea albastru şi marcat cu linia ce uneşte punctele 11-3-4-9-10-11 în anexa 1 la raportul de expertiză specialitatea topocadastru întocmit de expert Mazilu Mircea. Obligă pârâta T****** E******** să lase reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie terernul extravilan arabil în suprafaţa de 1056 mp, situat în comuna Răchitoasa, sat. Barcana, judeţul Bacău, tarla 36, parcela 1383, identificat cu culoarea roşu şi marcat cu linia ce uneşte punctele 9-4-5-8-9 în anexa 1 la raportul de expertiză specialitatea topocadastru întocmit de expert Mazilu Mircea. Raportul de expertiză întocmit de expert Mazilu Mircea va servi la executarea prezentei hotărâri. Obligă pârâţii la plata către reclamant a următoarelor sume cu titlu de despăgubiri: Vinerica Pantaza - suma de 617,85 lei; U*** G******* - suma de 743,2 lei; C****** M****- suma de 431,7 lei şi T****** E******** - suma de 527, 4 lei. Respinge capătul de cerere privind grăniţuirea ca neîntemeiat. Obligă pârâţii la plata către reclamant a următoarelor sume cu titlu de despăgubiri: Vinerica Pantaza - suma de 453, 6 lei; U*** G******* - suma de 545, 6 lei; C****** M**** - suma de 333, 5 lei şi T****** E******** - suma de 407 lei. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11-04-2007.
Hotarare 140 din 11.04.2007Din lipsă de timp pentru deliberare. amână pronunţarea pentru data de11.04.2007.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 230/2006 din 04.04.2007Pentru ca reclamantul să achite diferenţa taxa timbru acordă termen de judecată la data de 04-04-2007, C2.
Incheiere de sedinta 230/2006 din 14.03.2007Acordă termen la data de 14.03.2007, ora 9, C2 pentru achitarea taxei de timbru.
Incheiere de sedinta 230/2006 din 21.02.2007Pentru studiul raportului de expertiză tehnică specialitatea - agricultură, Pentru ca reclamantul să achite diferenţa taxa timbru la valoarea terenului revendicat.
Incheiere de sedinta 230/2006 din 24.01.2007Pentru studiul raportului de expertiză tehnică topocadastru, Pentru lipsa raportlui deexpertiză tehnică - agricultură.
Incheiere de sedinta 230/2006 din 13.12.2006Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea topocadastu şi agricultură. Acordă termen la data de 13.12.2006, ora 9,00, C2, pentru când reclamantul şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către experţii Mazilu Mircea şi Coşa David fl.36, 37 ds. Dată şi citită în şedinţă publică azi 22-11-2006.
Incheiere de sedinta 230/2006 din 22.11.2006