R******** E**** D****
PetentC****** J******** B**** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
IntimatC****** L***** P***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
IntimatAdmite ca întemeiată excepţia invocată din oficiu.
Amână pronunţarea conform prevederilor art. 260 alin. 1 C.p.c. la 24.05.2010.
Ia act de cererea de amânare formulată de petentă şi având in vedere că dosarul se află in recurs acordă un nou termen cauzei
În baza art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedura civilă suspenda judecata cauzei.
Termenul a fost acordat fata de lipsa lucrarii de expertiza; urmeaza a se repeta procedura de citare cu paratele.
Amana judecata cauzei fata de lipsa lucrarii de expertiza.
Termenul a fost acordat fata de lipsa lucrarii de expertiza.
Amana cauza pentru lipsa raportului de expertiza
Admite cererea de reexaminare formulata de petentul Velicu Tudorel.
Fata de lipsa lucrarii de expertiza instanta a dispus amanarea judecatii cauzei.
Pentru ca expertul sa procedeze la refacerea lucrarii de expertizan si a se solicita relatii Primariei comunei Padina, instanta dispune amanarea judecatii cauzei.
Instanta avand in vedere ca nu s-a restituit dosarul de fond de catre instanta de control judiciar, urmeaza a dispune amanarea cauzei si revenirea cu adresa.
Admite cererea de amanare formulata de petenta in masura in care s-a solutionat recursul aflat pe rolul Tribunalului Buzau, pentru a se solutiona cererea de redeschidere formulata de petenta Radulescu Elena-Delia.
In temeiul art.242 al.1 pct.2 Cod procedura civila suspenda judecata cauzei. Definitiva.