Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite cererea de completare....
Respinge excepţia tardivităţii deciziei nr. 5 din 03 ianuarie 2006, emisă de intimata SC” Rulmenţi „SA Bârlad, cu sediul în Bârlad, str. Republicii, nr. 320, judeţul Vaslui şi, în consecinţă: Constată nulitatea deciziei menţionate mai sus, invocată de contestatorul Karadeniz Hilmi, domiciliat în mun. Bârlad, str. Republicii, nr. 217, bl. UMPS, sc. A, ap. 13, judeţul Vaslui. Respinge excepţia nulităţii absolute a preavizului nr. 309 din 30 noiembrie 2006 emis de intimată, constatându-se că nu a produs nici un efect juridic. Respinge excepţia nulităţii absolute a dispoziţiei nr. 170 din 8 decembrie 2006, emisă de intimată. Admite în parte contestaţia introdusă de Karadeniz Hilmi, împotriva dispoziţiei nr. 170 din 8 decembrie 2006 emisă de intimată şi, în consecinţă: anulează această dispoziţie şi dispune reintegrarea contestatorului pe postul deţinut anterior, respectiv director aprovizionare, cu toate drepturile şi obligaţiile cuvenite, conform contractului individual de muncă nr. 12551 din 15 noiembrie 2000 şi actelor adiţionale aferente acestuia. Respinge capătul de cerere privind obligarea intimatei la plata unor daune morale. Obligă intimata să achite contestatorului suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 03 mai 2007.
Amână pronunţarea la termenul din data de 03 mai 2007, pentru când părţile vor depune concluzii scrise.
pentru a se cita martori în urma admiterii probei
Uneşte excepţia tardivităţii invocată de intimată cu fondul cauzei, apreciind că este necesar completarea probatoriului în acest sens. Admite cererea formulată de contestator, prin apărătorul său, şi încuviinţează administrarea probei cu acte, a probei cu interogatoriu intimatei şi a probei cu martori, şi pune în vedere acestuia să depune lista cu martori ce urmează a fi audiaţi. Se vor cita martorii Istrate Gheorghe şi Dănilă Costică, propuşi de contestator prin nota de probe, pentru a fi audiaţi la termenul ce va fi stabilit. Pune în vedere reprezentantului intimatei să depună la dosar deciziile de scoatere la concurs de posturi noi din decembrie 2006 şi ianuarie 2007, Hotărârea Consiliului de Administraţie de înfiinţare a posturilor şi fişa postului de director administrativ. Admite cererea de probe formulată de societatea intimată, prin reprezentantul său, şi încuviinţează administrarea probei cu acte, a probei cu interogatoriul contestatorului şi a probei cu martori şi pune în vedere acestuia să depună lista cu martorii ce urmează a fi audiaţi.
pt. studierea actelor noi depuse de către părţi.
pt. studiu răspuns întâmpinare, pt. prezentare de act de către intimată pentru verificare şi pt. propunere probe.
Acordă termen pentru studierea întâmpinării formulată de intimată şi documentaţiei ce a stat la baza emiterii deciziilor contestate, pentru când contestatorul urmează să depună răspuns şi pune în vedere soţiei contestatorului de a aduce la cunoştinţa acestuia actele înmânate.