R********** B*** - S******** I***
PârâtA********** P***** V************ A******** S******* - A*******
PârâtC****** P**** T******
PârâtS*** "**** G**** S***** I***
PârâtA******** G******
ReclamantAdmite excepţia de litispendenţă. Constată că următoarele dosare sunt în stare de litispendenţă: dosarul nr.6546/2/2007; dosarul nr.5914/2/2007 şi dosarul nr.5915/2/2007 (în privinţa capătului II al cererii) şi dispune judecarea acestora împreună. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea, constatând autoritatea de lucru judecat impusă prin sentinţa nr.128/14.06.2007 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VI-a Comercială în dosarul nr.1805/2/2007. Admite excepţia de litispendenţă. Constată că următoarele dosare sunt în stare de litispendenţă: dosarul nr.10673/99/2006; dosarul nr.7279/2/2006; dosarul 5916/2/2007 şi dosarul nr.5915/2/2007 (în privinţa capătului I al cererii) şi dispune judecarea acestor cauze împreună. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea, constatând autoritatea de lucru judecat impusă prin sentinţa nr.200/25.11.2004 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VI-a Comercială în dosarul nr.1610/2004. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Amanare de pronunţare la data de 29.01.2009.
Dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate având ca obiect dispoziţiile O.U.G. nr.51/1998, excepţie invocată de reclamanţii A******** G****** şi ABUHNOAIE ELENA, în contradictoriu cu pârâţii RAIFEISSEN BANK – SUCURSALA IAŞI, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, CARABEŢ PETRETIBERIU, SC CASA GRIG SRL, OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ IAŞI şi PETRUŞ NICOLETA. Suspendă soluţionarea prezentului dosar pe perioada soluţionării excepţiei.
Amanare de pronunţare la data de 27.03.2008.
Admite excepţia de conexitate. Dispune, în baza art.164 C.proc.civ., conexarea dosarului nr.7279/2/2006 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VI a Comercială la dosarul nr.3970/2/2007 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a V a Comercială. Conform art.95 alin.5 din Hotărârea CSM nr.387/2005 trimite dosarele conexate completului investit cu soluţionarea dosarului nr.3970/2/2007. Cu privire la cererea de trimitere la ÎCCJ a dosarului nr.43181/3/2006 se va pronunţa instanţa investită. Cu recurs o dată cu fondul.
Admite exceptia necompetenţei materiale a Curţii de Apel în soluţionarea cauzei, excepţie invocată din oficiu. Declină soluţionarea cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti şi dispune înaintarea dosarului instanţei competente la rămânerea irevocabilă a prezentei sentinţe. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.