P**** G******
Apelant InculpatP**** F******
Apelant InculpatC*** D* A******** D* S******* P******
Intimat Parte civilăV***** F******
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** P*******
Intimat Parte civilăRespinge, ca nefondate , apelurile declarate de inculpaţii : P**** G****** ( fiul lui Ion şi Florica , născut la data de 19.03.1981 ) , în prezent deţinut în Penitenciarul Ploieşti şi P**** F****** ( fiul lui Ion şi Florica , născut la data de 15 decembrie 1986 ) , domiciliat în Ploieşti, strada Fagului nr.19 , judeţul Prahova , împotriva sentinţei penale nr.472 din 31 octombrie 2006 pronunţată de Tribunalul Prahova. Menţine starea de arest a inculpatului apelant P**** G****** şi deduce din pedeapsa rezultantă arestarea preventivă de la 31 octombrie 2005 , la zi . Obligă apelanţii inculpaţi la câte 60 lei, reprezentând cheltuieli judiciare . Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi apelantul P**** F****** , iar pentru apelantul inculpat arestat P**** G****** şi părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 februarie 2007.
În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b al. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P**** G****** fiul lui Ion şi Florica, născut la 19.03.1981 , deţinut în Penitenciarul Ploieşti şi menţine această măsură. Dispune plata sumei de 40 lei onorariu pentru avocatul din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare iar pentru inculpatul arestat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 ianuarie 2007.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine această măsură.