O**** E****
ReclamantP******* O******* B*******
PârâtB******* C******
MartorRespinge ca inadmisibilă acţiunea. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică
Având în vedere că nu a fost depusă la dosar expertiza solicitată a se efectua în cauză la termenul anterior, instanţa constată că este necesar a se reveni cu adresă către d-na expert Matianu Liliana pentru a efectua expertiza în prezenta în cauză, motiv pentru care,
Instanţa constată că la dosar a sosit lista cu experţi şi îi aduce la cunoştinţă reclamantei şi apărătorului acestuia pentru a-şi alege un expert pentru a efectua expertiza necesară soluţionării cauzei. Având în vedere că a fost ales ca expert pentru această cauză doamna Matianu Liliana, instanţa pune în vedere reclamantei să achite avans onorariu expert în sumă de 200 lei. Consideră necesar a se face adresă către d-na expert Matianu Liliana pentru a lua la cunoştinţă că a fost desemnată pentru efectuarea expertizei în cauză.
Instanţa admite proba solicitată de reclamantă , în temeiul art. 167 Cod proc.civilă, considerând-o utilă cauzei şi dispune a se face adresă la B.L.E. de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru a înainta o listă cu experţi în specialitatea topografie pentru a se desemna expert în prezenta cauză.
Instanţa admite proba solicitată de reclamantă , în temeiul art. 167 Cod proc.civilă, considerând-o utilă cauzei şi dispune citarea martorului Bejinaru Costică domiciliat în Botoşani, str. Ion Creangă nr. 74, jud. Botoşani în vederea audierii acestuia
pentru a se solicita relaţii de la Primărie pentru a se stabili legăturile de rudenie,
pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurlui depus la dosar
faţă de cererea formulată de reclamantă prin care înţelege să se judece cu Primăria oraşului Botoşani, se introduce în cauză de pârâtă aceasta, şi
pentru ca la următorul termen de judecată reclamanta să precizeze cu cine înâelege să se judece