I*** L**** p*** p**** I*** I*************
ReclamantI*** P******
PârâtB****** M****
PârâtÎn temeiul art. 246 Cod proc.civilă instanţa ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs.
Instanţa constată necesar a se acorda un nou termen, pentru a da posibilitate reclamantei, prin procurator, să depună la dosar fişa medicală a def. Huja Mihai din care să rezulte că tatăl său nu avea discernământ în momentul încheierii contractului, fiind bolnav psihic. Pentru o bună soluţionare a cauzei, instanţa constată necesar a se emite adresă Cabinetului Medical din loc. Santa-Mare, judeţul Botoşani, să ne înainteze fişa medicală a def. Huja Mihai, din care să rezulte că acesta suferea de anumite afecţiuni, posibile a duce la înlăturarea sau diminuarea discernământului, aceste relaţii fiindu-ne necesare la dosarul cauzei.
Instanţa constată necesar a se acorda un nou termen, pentru a da posibilitate reclamantei, prin procurator, să depună la dosar înscrisuri medicale din care să rezulte că def. Huja Mihai nu avea discernământ în momentul încheierii contractului, fiind bolnav psihic.
Instanţa recomandă reclamantei să ceară introducerea în cauză a surorii sale Rusu Paraschiva, ca persoană care ar putea pretinde aceleaşi drepturi ca şi reclamanta cu privire la cererea de repunere în situaţia anterioară, de restituire a terenului ce face obiectul contractului de v/c.
Văzând termenul solicitat de pârâtul B****** M****, pentru a-şi angaja apărător, instanţa ,
Instanţa admite solicitarea reclamantei, de completare a probatoriului cu noi înscrisuri. Pentru o bună soluţionare a cauzei, instanţa constată necesar a se emite adresă O.C.P.I. Botoşani, să ne înainteze documentaţia care a stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr. 22445/10.02.1994. De asemenea, se va emite adresă B.N.P. „Reta Aniţei” din Botoşani, să ne înainteze documentaţia care a stat la baza emiterii contractului de v/c nr. 2337/13 martie 2002.
Instanţa pune în vedere reclamantei necesitatea introducerii în cauză, în calitate de pârât, a numitului B****** M****, soţul pârâtei, întrucât, pootrivit disp. art. 30 dinCodul familiei, bunurile dobândite în timpul căsătoriei de oricare din soţi se prezumă că sunt comune, până la proba contrarie. Prin urmare, dispune citarea, în calitate de pârât, a numitului B****** M****, la adresa acestuia din comuna Santa-Mare, judeţul Botoşani. Pune în vedere părţilor ca pentru termenul următor să depună la dosar concluzii scrise referitoare la excepţia prescrierii dreptului la acţiune invocată la termenul de astăzi.