V******** O***** A******
Apelant RECLV******** J***** P****
Apelant RECLV******** R**** C******
Apelant RECLP******* M*** T********
Intimat PÂRÂTM****** V****
Intimat INTERVENIENTAdmite apelul declarat de către reclamanţii VĂCĂRESCU OTILIA ASINETA, VĂCĂRESCU CECILA ROJKO şi VĂCĂRESCU IULIAN PAVEL, împotriva sentinţei civile nr.2388 din 18 septembrie 2006, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1703/C/2005. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că admite în întregime contestaţia formulată de reclamanţi VĂCĂRESCU PAUL- moştenitori, VĂCĂRESCU CECILIA ROJKO; şi VĂCĂRESCU JULIAN PAUL – şi VĂCĂRESCU OTILIA ASINETA şi anulează în totalitate dispoziţia nr. 2674 din 29.12.2004, emisă de primarul Municipiului Timişoara. Obligă intimatul primarul Municipiului Timişoara la emiterea unei noi dispoziţii motivate de restituire, în natură, către contestatori, a întregului imobil revendicat,, respectiv apartamentul nr. 12 situat în Timişoara, Piaţa Mărăşti, nr. 1-2, înscris în CF nr. 32170 Timişoara. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată în interesul Primarului Municipiului Timişoara, de către intervenienţii M****** V**** şi Mureşan Larisa. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, ce nu sunt contrare prezentei decizii. Respinge apelurile declarate de intimat şi intervenienţii accesorii. DEFINITIVĂ. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. ---D.Î.C.C.J.NR.7400/59/2006 D.C.NR.1387/29.02.2008 ADMITE RECURSURILE R 30.10.2008
Amână pronunţarea cauzei la data de 15 februarie 2007.
Pentru a se lua cunoştinţă de motivele de apel şi întâmpinare